CANON 70-200: 2.8, 2.8IS, 2.8ISmk2

[RTSiak]

co do porecznosci to w sumie na 1 wychodzi;] 2 bardzo podobne klocki

[decznik]

Witam!
Odgrzewam temat.

Znalazłem ofertę na używanego C70-200 2.8 IS mkI. Zestaw bez pokrowca i osłony przeciwsłonecznej. Stan wizualny średni - liczne obtarcia, głównie na mocowaniu do statywu oraz przy gwincie osłony; nigdy nie naprawiany (sprawdzany na Żytniej). Sklep sprawdzony - Btfoto, Warszawa. Dają 6 m-cy gwarancji. Ale jest jeden haczyk (chyba) - cena. 3600 za taki obiektyw to jakoś dziwnie mało.
I tu moje pytanie do Was: Czy takie uszkodzenia zewnętrzne mogą generować taki spadek wartości?

Podrzucam link ze zdjęciami: BTFOTO KOMIS: CANON EF 70-200 F/2.8 L USM (3131768913) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

Jeśli post w złym temacie, proszę o przeniesienie.
Pozdrawiam.

[Matson]

Obiektyw jest prawdopodobnie po jakiejś naprawie, BTFOTO to także serwis który oferuje takie usługi, więc coś musiało być z nim nie tak. Takie są moje przypuszczenia.

[decznik]

Na to nie wpadłem. Dzięki.
Generalnie gość z Btfoto sprawdzał go na Żytniej, co potwierdza, że nie był naprawiany oficjalnie. Fakt, mógł być robiony u nich w serwisie.
Ktoś ma jeszcze jakieś pomysły?

[airhead]

Na to nie wpadłem. Dzięki.
Generalnie gość z Btfoto sprawdzał go na Żytniej, co potwierdza, że nie był naprawiany oficjalnie. Fakt, mógł być robiony u nich w serwisie.
Ktoś ma jeszcze jakieś pomysły?

BT Foto (jak i inne komisy) jest zwykle kosmicznie drogie
obiektyw ma gwarancję, nie tak jak kupione od prywatnych ludzi - to plus

[Piasek1989]

no a co sądzicie o sigmie z OS-em? osobiście mało miałem styczności z sigmami ale dobrze mówią ten obiektyw w sieci. Sam się przymierzam do wymiany 70-200/2.8 na własnie albo sigme albo canona IS2. Ale cenowo przemawia za mną sigma. Nie wiele gorsza a cenowo jednak jest różnica.

[michael_key]

Nie wiele gorsza a cenowo jednak jest różnica.

Coś w tym jest, szczególnie po obejrzeniu tego filmu.

[Matick7]

Ja posiadam ową Sigmę i bardzo sobie ją chwalę ; ) W stosunku jakości do ceny przebija Canona dwójkę to na pewno. Niestety nie mam porównania i nie wiem czy o dużo wolniejsza jest od niego pod względem AF-u. Na pewno ograniczenie ogniskowania takie jak w Canonie by się jej przydało. Żadnych problemów z nią co do ff/bf nie miałem, a sprawdzałem na 3 puszkach a dokładniej 450d, 60d i 7d (z ostatniego mogę pokazać w razie jakieś sample). Stabilizacja śmiga aż miło, z wprawnej ręki można do naprawdę długich czasów zejść. Na prawdę kawał dobrego szkła

[jellyeater]

Coś w tym jest, szczególnie po obejrzeniu tego filmu.

Obejrzałem, bo bardzo lubię ich audycję. I niestety Sigma w tym filmiku trochę dostaje po pupie od Canona. Canon jest poza konkurencją.

[Matick7]

Obejrzałem, bo bardzo lubię ich audycję. I niestety Sigma w tym filmiku trochę dostaje po pupie od Canona. Canon jest poza konkurencją.

Tylko że Canon jest 2x droższy...