Canon EF 24-70 f/4L IS USM, Canon EF 35 f/2 IS USM - nowe szkła

[akustyk]

Jesteś pewien, że tego chcesz?
Patrząc na aktualne trendy cenowe - będziesz musiał sprzedać nerki całej rodziny ;-)

nie powiedzialem, ze kupie go od razu po premierze, bo pewnie na starcie bedzie kolejne 1400 EUR...

ale nie no... to 24-70/4 nie bylo niezbedne. czego nie da sie powiedziec o 17-40/4 IS. chociaz nie jest tajemnica, ze kiedy mowa jest o krotkich ogniskowych to Canon, od dosc wielu juz lat, jest raczej gleboko w lesie...

[wain]

nie powiedzialem, ze kupie go od razu po premierze, bo pewnie na starcie bedzie kolejne 1400 EUR...

ale nie no... to 24-70/4 nie bylo niezbedne. czego nie da sie powiedziec o 17-40/4 IS. chociaz nie jest tajemnica, ze kiedy mowa jest o krotkich ogniskowych to Canon, od dosc wielu juz lat, jest raczej gleboko w lesie...

To może zamiast czekać to lepiej kupić 16-35.. taniej i szybciej. Zdaje się snowboarder dawno temu robił tym bardzo fajne krajobrazy z jakiegos wypadu (bora bora?) ..
Też uważam że lepiej było wypuścić 24-105 II niż to 24-70 .. do full hd i tak stary 24-105 daje rade, ma lepszy zakres i cene.
Co do 35/2 IS to ja widze ją jedynie w filmach, no chyba że ma zajefajny AF ..

[centur]

Ja speców od marketingu w canonie nie rozumiem. Po co 24-70/4 IS jak jest bardzo dobre 24-104/4IS? Jak by zrobili 24-135/4IS jak w nikonie, to OK, a teraz? bez sensu. jak dla mnie cofają się. Coś czuję, że zamiast odświeżonego 50/1.4 dostaniemy też 50/1.8 IS - wspomnicie moje słowa

cwanon wie co robi bo z pewniścią 24-70 będzie lepszy optycznie od swego dłuższego odpowiednika a jego cena powinna szybko spaść bo jelśi będzie prawie 2x droższy to zdecydowana większość wybierze 24-105, 24-135/2.8 L IS to byłoby coś....

[tombas]

24-135/2.8 L IS to byłoby coś....

i jeśli obecny trend cenowy by się utrzymał (a dlaczego nie) to w cenie małego samochodu

[akustyk]

cwanon wie co robi bo z pewniścią 24-70 będzie lepszy optycznie od swego dłuższego odpowiednika a jego cena powinna szybko spaść bo jelśi będzie prawie 2x droższy to zdecydowana większość wybierze 24-105

ten problem Canon na pewno w skonczonym czasie (obstawiam jakies 12 miesiecy) rozwiaze - czyszczac zapasy magazynowe 24-105. wtedy dla kupujacych nowki w sklepie bedzie do wyboru tylko 24-70/4 albo 24-70/2.8 II

i jeśli obecny trend cenowy by się utrzymał (a dlaczego nie) to w cenie małego samochodu

slusznie. z tym ze pamietajmy, ze nie kazdy maly samochod jest tani...

źródło

[centur]

ten problem Canon na pewno w skonczonym czasie (obstawiam jakies 12 miesiecy) rozwiaze - czyszczac zapasy magazynowe 24-105 wtedy dla kupujacych nowki w sklepie bedzie do wyboru tylko 24-70/4 albo 24-70/2.8 II

to bardzo prawdopodobne rozwiązanie (już widzę ten lament na forach i podwyżki cen 24-105 na allegro, pewnie sigma i tamron szybko zwąchałyby interes i wypuściły odpowiednik) ale chyba nie takie szybkie bo podobo canon zapowiedział że 24-105 ma być kitem do 6d, tak?

[Cichy]

Fajne jako ciekawostki, jako cel zakupowy niekoniecznie - niczym nie uzasadnione te ceny. 6000 za 24-70/4 IS ?

[_igi]

Szkła fajne, ale raczej nie kupię ani jednego z nich. A napewno nie 24-70/4 :-) To, co mi się najbardziej podobało w 24-105L to zakres, a i ten mógłby być trochę większy, tak do 135, wtedy takie szkiełko ma sens, można zrobić widoczek, kotleta, pobawić się w studio, odstawić amatorkę, nakręcić klip czy użyć jako makro (chociaż właśnie tutaj brakuje ze 30mm), w obecnych 24-70 fajne jest jedynie światło, przy czym nowa wersja nie ma sensu, bo za jej cenę nie ma problemu, żeby kupić 24-70/2,8L I i do tego 24-105/4L.

35 jest o tyle fajna, że dzięki IS oferuje nam przebitkę kilku EV względem L-ki w low-light, przy czym nie jest od niej dużo ciemniejsza. Tu z chęcią ogarnę sample i ewentualnie zgarnę, bo poza ceną nieźle to wygląda jako szkło na co dzień.

[Czacha]

24-70L f/4 drozsze niz stare 24-70L f/2.8 .. dobre sobie

[jellyeater]

Na szczęście nie trzeba kupować. I tym bardziej z niecierpliwością można czekać na testy Sigmy 35 F 1.4. Ciekawe ile EV będzie winietowała ta 35 F2.0...