Cytat Zamieszczone przez thedoc Zobacz posta
Ja speców od marketingu w canonie nie rozumiem. Po co 24-70/4 IS jak jest bardzo dobre 24-104/4IS?
zapnij 24-105 do FF i zrob widoczek przy 24mm - wtedy z checia wroce do tej dyskusji o "bardzo dobre"
wersja numer 2: FF, pelna dziura, ostrzenie na krotki dystans... i ogladamy bokeh

Cytat Zamieszczone przez thedoc Zobacz posta
Jak by zrobili 24-135/4IS jak w nikonie, to OK, a teraz? bez sensu. jak dla mnie cofają się. Coś czuję, że zamiast odświeżonego 50/1.4 dostaniemy też 50/1.8 IS - wspomnicie moje słowa
jak dla mnie moze byc i 50/2 IS jesli bedzie przyzwoicie ostry od pelnej dziury, mial naprawde ladny bokeh i nie kosztowal nerki.

a czy 24-70/4 to krok w tyl wzgledem 24-105... ja moze poczekam na testy optyczne. sadzac po cenie - jednak bedzie to krok w przod.


Cytat Zamieszczone przez Gregolius Zobacz posta
Na moje kwestia pół roku i będzie po 24-105. Canon powoli wymienia stare szkła więc i jego czas mija.
lyzke dziegcu jednak doleje: Canon, gdzie jest moje 17-40/4 IS?! takie z ostrymi rogami, nie jak w aktualnej wersji nonIS.