Canon EF 24-70 f/4L IS USM, Canon EF 35 f/2 IS USM - nowe szkła

[miszak]

tak czy siak zakres 24-35 jest dla mnie wazniejszy niz 70-105 (to mam tak czy siak mega ostre w 70-300, i jeszcze bokeh ladny!) i tu 24-70/4 zdobywa mocne punkty

No tak
Dla mnie najważniejszy zakres to 50-105 albo 170 licząc na cropie i dlatego mam inne zdanie

Poza tym tak samo myślę jak Ty tylko zupełnie inne wnioski wyciągam. Zawsze mam przynajmniej dwa szkiełka bo daję rade je taszczyć i nie widzę problemu ze zmianą jednego słoika raz na jakiś czas. Jesli sa to wczasy, wycieczka to najczęściej jest to 10-20 i 24-105 i jesli mam siłe to 100-400 a jesli spacer to np. 10-20 i 85 albo 50 i 100-400 bo taki układ wymusza odrobinę kreatywności a spacer zawsze można powtórzyć jak się wpadnie na fajny pomysł.

Jednego nie rozumiem w tym co mówisz. Zależy Ci na maksymalnej jakości i dlatego stawiasz nowe 24-70 przed 24-105 ale jak idziesz na foty z rodziną to bierzesz 18-55 ? Nie lubisz Swoich? ;-)

A przy okazji - fajne prtfolio. Dużo dobrych zdjęć w prostych miejscach - brawo

[akustyk]

No tak
Poza tym tak samo myślę jak Ty tylko zupełnie inne wnioski wyciągam. Zawsze mam przynajmniej dwa szkiełka bo daję rade je taszczyć i nie widzę problemu ze zmianą jednego słoika raz na jakiś czas. Jesli sa to wczasy, wycieczka to najczęściej jest to 10-20 i 24-105 i jesli mam siłe to 100-400 a jesli spacer to np. 10-20 i 85 albo 50 i 100-400 bo taki układ wymusza odrobinę kreatywności a spacer zawsze można powtórzyć jak się wpadnie na fajny pomysł.

ja bardziej optymalizuje sie pod katem np. weekendowych city-tripow. i to nie zawsze tak latwo powtorzyc. mozna, tylko nie zawsze sie chce jechac kolejny raz 200km...

a latajac caly bozy dzien od 10 do 20 z gratami na plecach wole sie zapakowac lzej. maly plecak, 600D, 18-55 + 55-250, lekki podrozny statyw

do normalnych plenerow w naturze mam Verteksa 200, 5D, 600D, 17-40, 24-105, 70-300 (w wersji L, ktora bynajmniej nie jest tu skrotem od "Light" ), Samyanga 14 + cala mase filtrow = lacznie prawie 10 kg na plecach. plus duzy, solidny statyw w lape.
ale to nie sa wyjscia takie, ze 10 godzin to na grzbiecie musze tarabanic.

Jednego nie rozumiem w tym co mówisz. Zależy Ci na maksymalnej jakości i dlatego stawiasz nowe 24-70 przed 24-105

bo wyglada optycznie lepiej, szczegolnie w szerokim kacie.

ale jak idziesz na foty z rodziną to bierzesz 18-55 ? Nie lubisz Swoich? ;-)

oczywiscie, ze 18-55. to jest zupelnie ostry obiektyw, a do lekkiego podrozowania jest swietny. zwlaszcza, ze po wielu latach pieszczenia xxD/5D udalo mi sie przekonac
do trabancikow i tym 600D jestem wrecz zachwycony, bo mi sie swietnie sprawdza jako lekki zestaw na wypady.

niedlugo chce sobie kupic 15-85, ze wzgledu na zakres, ale 18-55 jak najbardziej zostaje na pikniki czy inne okazje, kiedy po prostu chce miec "male, lekkie do torebki".

A przy okazji - fajne prtfolio. Dużo dobrych zdjęć w prostych miejscach - brawo

dziekuje. mam nadziej w koncu wykonczyc nowa strone i pokazac troche nowych zdjec, bo to co na www wisi to juz mocno archeo...