Odp: Canon EF 24-70 f/4L IS USM, Canon EF 35 f/2 IS USM - nowe szkła
ja bardziej optymalizuje sie pod katem np. weekendowych city-tripow. i to nie zawsze tak latwo powtorzyc. mozna, tylko nie zawsze sie chce jechac kolejny raz 200km...Zamieszczone przez miszak
No tak
Poza tym tak samo myślę jak Ty tylko zupełnie inne wnioski wyciągam. Zawsze mam przynajmniej dwa szkiełka bo daję rade je taszczyć i nie widzę problemu ze zmianą jednego słoika raz na jakiś czas. Jesli sa to wczasy, wycieczka to najczęściej jest to 10-20 i 24-105 i jesli mam siłe to 100-400 a jesli spacer to np. 10-20 i 85 albo 50 i 100-400 bo taki układ wymusza odrobinę kreatywności a spacer zawsze można powtórzyć jak się wpadnie na fajny pomysł.
a latajac caly bozy dzien od 10 do 20 z gratami na plecach wole sie zapakowac lzej. maly plecak, 600D, 18-55 + 55-250, lekki podrozny statyw
do normalnych plenerow w naturze mam Verteksa 200, 5D, 600D, 17-40, 24-105, 70-300 (w wersji L, ktora bynajmniej nie jest tu skrotem od "Light"), Samyanga 14 + cala mase filtrow = lacznie prawie 10 kg na plecach. plus duzy, solidny statyw w lape.
ale to nie sa wyjscia takie, ze 10 godzin to na grzbiecie musze tarabanic.
bo wyglada optycznie lepiej, szczegolnie w szerokim kacie.
oczywiscie, ze 18-55. to jest zupelnie ostry obiektyw, a do lekkiego podrozowania jest swietny. zwlaszcza, ze po wielu latach pieszczenia xxD/5D udalo mi sie przekonac
do trabancikow i tym 600D jestem wrecz zachwycony, bo mi sie swietnie sprawdza jako lekki zestaw na wypady.
niedlugo chce sobie kupic 15-85, ze wzgledu na zakres, ale 18-55 jak najbardziej zostaje na pikniki czy inne okazje, kiedy po prostu chce miec "male, lekkie do torebki".
dziekuje. mam nadziej w koncu wykonczyc nowa strone i pokazac troche nowych zdjec, bo to co na www wisi to juz mocno archeo...A przy okazji - fajne prtfolio. Dużo dobrych zdjęć w prostych miejscach - brawo
Odpowiedz z cytatem