Canon EF 24-70 f/4L IS USM, Canon EF 35 f/2 IS USM - nowe szkła

[jan pawlak]

24-70/4 IS to dobre szkło do landszaftu. W tym przypadku wolę stabilizację, bo i tak przymykam dziurę do 8-16. Patrząc jednak na obecne trendy cenowe, to tanio nie będzie.

Cena w USA to dla /4 IS 1499 $ przy cenie /2,8 2299 $

Chyba patrząc na MTFy 24-70/2,8 II oraz 24-70/4 IS, jeśli będziesz pracował na FF to wybór jest tylko /2,8 II
Canon U.S.A. : Consumer & Home Office : EF 24-70mm f/4L IS USM
Canon U.S.A. : Consumer & Home Office : EF 24-70mm f/2.8L II USM

I ponadto wszystko zależy na jakim body.
Jeśli 5D3 to najlepiej Av z AutoIso przy ustawionym minimalnym czasie np. 1/60 sec ( i bracketing np. +/- 2EV jeśli ciemnawo lub duża dynamika)

Przy APS-C wskazanie nie jest takie oczywiste.

jp

--- Kolejny post ---

24-70 4L na 6d

ƒLƒ„ƒmƒ“EOS 6D

po japońsku, ale opis sampli czytelny.

Nie wiem czy jest na tyle lepszy aby posiadacze 24-105 poprzesiadali się ....

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_24_105mm_f_4l_is_usm
a cena w USA to 1149$ natomiast dla 24-70/4 IS to 1499$
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_24_70mm_f_4l_is_usm

Oceniając te teoretyczne wykresy to przy FF warto się "przesiadać" z 24-105/4 IS na 24-70/4 IS, szczególnie dla landszaftów przy f/8, przy f/4 to trochę mniej oczywiste.
Dla APS-C przesiadka to chyba tylko dla dobrego samopoczucia gdy sie ma jakis dobry 70-200.


jp