Canon 5D II czy 6D (albo jednak 5D mkIII)?

[Iwo]

Miło słyszeć, że nie jest tak źle na punktach bocznych AF, bo to była moja główna obawa o sensowność zakupu.

Subiektywnie muszę stwierdzić, że różnice technologiczne pomiędzy tymi aparatami nie są aż tak duże, żeby usprawiedliwić dużą różnicę w cenie. Jak dla mnie 5DIII powinien kosztować ok. 9k. Tak by pewnie było, gdyby canon nie wprowadził na rynek 6D.

Moim zdaniem cena 6D i 5dm3 jest zależna raczej od jakości ostatnich produktów Nikona - odpowiednio d600 i d800
Nikon wprowadzając je zrobił księgowym w Canonie fajny prezent na gwiazdkę i ma teraz twardy orzech do zgryzienia.

[michael_key]

IMHO: tak, z okladem

Dokładnie. Zakres ISO jest dla mnie idealny.

[Czacha]

witam.
podzielę się z Wami jak ja dokonałem wyboru między 6D a 5D. Po godzinach spędzonych na różnych forach postanwiłem, że kupuję 6D. Idę do sklepu robie troche testowych zdjęć żonie i dziecku głównie na wyższych iso i jakoś nie było takiego wow, przynajmniej dla mnie (porównanie mam do 40D). Ergonomia 6D dla mnie ok.
trochę rozczarowany poprosiłem jeszcze o 5D i ... już na wyświetlaczu mi się to podobało ( skóra miała jakiś bardziej naturalny wygląd)

serio? oceniles kolory na wyswietlaczu i na podstawie tego podjales decyzje? a do tego twierdzisz ze nie ma roznicy na wysokim iso? przeciez jest kolosalna nawet w porownaniu do 5D2, a co dopiero do 40D. niesamowite rzeczy opisujesz..

[rojo]

ja miałem podobny dylemat, a włąściwie to nie miałem. Chwilę zastanawiałem sie nad 5d III, ale za komplet 6d + 17-40 zapłaciłem mniej o 1000 prawie niż za gołego 5d III (przesiadka z 7d wymuszała zakup szerokiego za 10-22 efs canonowskiego) I na gorąco, bo mam go od doby niecałej, to mam wrażenie że przez ostatnie 2,5 roku fociłem zepsutym aparatem. Między 7D a 6 jest przepaść i to nie tylko w plastyce obrazka z ff, o iso mnie wspominając. Niby rewelacyjny af 7 sprawuje się dużo gorzej w ciemnościach niż środek 6D. Jedno co mnie martwi to wytrzymałość i ogólna odporność na radykalne warunki, bo pod tym względem 7 to była żyleta, migawka jak go oddawałem na poziomie 240k przelotu i nie okazywała oznak zmęczenia, bywało że i na deszczu hulał a po 2,5 roku użytkowania wygląda jak nowy praktycznie. Ale nie o tym tu. Nad 5 mk II nawet chwili się nie zastanawiałem, ja głównie robię koncerty i imprezy ciemne i zachowanie 6 na wysokich iso zniszczyło inne opcje włącznie z 5d mk III. Troche rzeczy w 6 jest irytujących (ergonomia głównie) ale o tym w innym wątku. Ale przy zbliżonych w sumie cenach za nówkę jak na mój skromny gust kupowanie 5 mk II jest troche strzałem w kolano bo 6 jest aparatem zdecydowanie lepszym (no chyba że się zaraz okaże że są z nią jakieś bliżej nie określone problemy).

[merida]

Ja z 6d obskoczyłem w weekend studniówkę i na prawdę nic więcej mi nie potrzeba. Jeśli 5d3 jest jeszcze lepszy to Już musi być fenomenalny. Teraz mogę śmiało powiedzieć,że nie ma zdjęć które chcę,a nie mogę zrobić bo coś mnie ogranicza. Oczywiście w połączeniu z najlepszymi,jasnymi eLKami. Obawiałem się jak na dużym ekranie wyglądać może np zdjęcie iso8000,2.0,1/200 w ruchu ,ale po zgraniu nie mam wątpliwości. A nawet z powodzeniem można podciągnąć ev w postprocesie. Bateria wystarczyła na 1200zdjęć. Powtórzę się z pytaniem,czy wie ktoś jaki zamiennik akumulatora kupić by pokazywał stan naładowania? Proszę o konkretny i sprawdzony link, bo już jedna zakupiona nie działała.

[dulak]

Niby rewelacyjny af 7 sprawuje się dużo gorzej w ciemnościach niż środek 6D.

... kupowanie 5 mk II jest troche strzałem w kolano bo 6 jest aparatem zdecydowanie lepszym (no chyba że się zaraz okaże że są z nią jakieś bliżej nie określone problemy).

ad 1. Środkowy w 5DII jest o wiele lepszy niż środkowy w 7D. Testowaliśmy z kolegą oba korpusy na tych samych szkłach i tu nie ma o czym mówić w ogóle.Podobnie twierdzi Lens Rental.

ad 2. Zapomniałeś, że żywotność umowna migawki w 6D to 100 000 w 5DII 150 000. W 5DII masz gwarancję producenta na ten przebieg a w 6D? A zapomniałeś o czasie synchronizacji z lampą i najkrótszym czasie migawki? Korpusy innego sagmentu więc można zakładać, że wiele materiałów w 6D jest niższej jakości, ale to już ewentualnie wyjdzie w praniu. Kompletnie bezsensowne jest takie zakłdanie, że nie ma sensu zakup nowego 5DII pod wieloma względami 6D może mu wąchać tyłek jedynie.

[KGR]

Z ciekawości - dlaczego, przy tak niskiej różnicy w cenie, nie 6D?

Przecież to proste.
Znam 5Dmk2 dobrze i w zupełności mi wystarcza ta "stara" produkcja. Poza tym ważny dla mnie jest gwarantowany dłuższy przebieg migawki i uszczelnione, magnezowe body.
Sorry ale to 6D jakieś takie "babskie" jest.

[Czacha]

Sorry ale to 6D jakieś takie "babskie" jest.

Tak, to najmocniejszy argument Sam uwazam go za maly aparat, ale zdecydowanie w tym roku wymienie swoje niemal 3-letnie 5D2 na 6D, zeby aparat dotrzymywal kroku obrazkiem 5D3.

[Matsil]

Mysle ze za 2 lata to juz mkIV wyjdzie ?
Jesli ktos nie potrzebuje super AF-u jaki ma MKIII to MKII wystarczy?

Jeszcze jeżeli jest w stanie zrezygnować z bardzo użytecznych ISO6400 i 12800 oraz szybszych zdjęć seryjnych to "stara" 5-ka da radę .
Reszta różnic jest raczej kosmetyczna. Mi się jeszcze podoba rozwiazanie Auto ISO, które wreszcie działa jak powinno, choć też bym je nieco zmodyfikował pod kątem ustawień minimalnego czasu.

Moim zdaniem cena 6D i 5dm3 jest zależna raczej od jakości ostatnich produktów Nikona - odpowiednio d600 i d800
Nikon wprowadzając je zrobił księgowym w Canonie fajny prezent na gwiazdkę i ma teraz twardy orzech do zgryzienia.

A ja myślę, że canon celowo zostawił cenę 6D na poziomie 5DII a 5DIII automatycznie podskoczył o klasę cenową wyżej. Muszą to jakoś poukładać kwotowo od 60D w górę, bo inaczej nikt by tych tańszych cropów nie kupował. A że nikon ma podobne ceny, to tylko na plus dla canona, może z premedytacją czekali z premierą 6D aż pojawi się d600.

Przecież to proste.
Znam 5Dmk2 dobrze i w zupełności mi wystarcza ta "stara" produkcja. Poza tym ważny dla mnie jest gwarantowany dłuższy przebieg migawki i uszczelnione, magnezowe body.

Na plus, masz tę sama klawiszologię. Mnie wkurza takie ciągłe przestawianie się z jednego na drugi.

Sorry ale to 6D jakieś takie "babskie" jest.

Też mam takie odczucie. A pomyśleć, że kiedyś z ergonomi 350D byłem wręcz zachwycony .

[rysib]

Tak, to najmocniejszy argument Sam uwazam go za maly aparat, ale zdecydowanie w tym roku wymienie swoje niemal 3-letnie 5D2 na 6D, zeby aparat dotrzymywal kroku obrazkiem 5D3.

A nowy 5MKII by nie dotrzymywał?