Zgadzam sie z Czacha, w mk2 nie ma co myslec o uzywalnym iso powyzej 4000 - 5600. Biorac pod uwage oczywiscie, iz zdjecia docelowe maja charakteryzowac sie wysoka jakoscia, wiekszym rozmiarem w druku i przede wszystkim zachwycic klienta - pare mloda np.
Do zdjec z imprezki lub w klubie harcerza wyzsze iso da rade, ale my o takich zdjeciach nie myslimy ...
Mk 3 jest nowszy, tak jak 6d, jakosc wyzszych iso bez porownania z mk2. Nie miej jednak starszy brat nowszej generacji wciaz mocno sie trzyma i stanowi rozsadny wybor dla kogos kto nie cyka zdjec w trudnych warunkach oswietleniowych, a ma pewna przewage nad 6d - pisano o tym wyzej...