Canon 5D II czy 6D (albo jednak 5D mkIII)?

[BigMan]

wydając ca. 8k pln na 6D zawsze bym dozbierał na waszym miejscu 2,5-3k do 5Dmk III. Jak kogoś stać na 8tys za aparat to się napnie i stać go bedzie na 11tys.

Nie stresuje was ciągłe liczenie złotówek... Większość z was zapewne używa sprzęt do pracy (wesela, itp) a do tego to jednocześnie hobby. Ja jak bym zarabiał na foceniu to nie zastanawiałbym się czy 6D czy 5D mk III wybrałbym tego ostatniego.

[akustyk]

wydając ca. 8k pln na 6D zawsze bym dozbierał na waszym miejscu 2,5-3k do 5Dmk III. Jak kogoś stać na 8tys za aparat to się napnie i stać go bedzie na 11tys.

w Polsce na pewno tak jest, bo to bogaty kraj i kazdy sie spokojnie napnie i dolozy, bo w koncu 3000 PLN to jakis tam ulamek wyplaty...

na zachodzie najwyrazniej tak rozowo nie jest, bo rzadko kto bez wyraznej potrzeby wydaje ciezko zarabiane pieniadze.

Nie stresuje was ciągłe liczenie złotówek... Większość z was zapewne używa sprzęt do pracy (wesela, itp)

no wlasnie na szczescie tak nie jest. 6D jest adresowane wlasnie do tych, ktorzy fotografia zajmuja sie z pasja hobbystycznie.

a do tego to jednocześnie hobby. Ja jak bym zarabiał na foceniu to nie zastanawiałbym się czy 6D czy 5D mk III wybrałbym tego ostatniego.

mysle, ze ci, ktorzy zarabiaja tez sie nad tym nie zastanawiaja wiele. natomiast ta bezdyskusyjna wiekszosc, dla ktorej fotografia to niedochodowa pasja, na pewno rozwaza zasadnosc wydawania dodatkowych pieniedzy.
a 6D to wlasnie jest korpus dla landszafciarzy i podroznikow. na tych zdjeciach sie pieniedzy nie zarabia, a przynajmniej nie na tyle, zeby to uzasadnialo wydatki rzedu 10.000 PLN za korpus... zwlaszcza, jesli w tych dziedzinach fotografii roznice miedzy 6D a 5D mkIII nie sa wielkie.