Canon 5D II czy 6D (albo jednak 5D mkIII)?

[McLaren]

Też jestem ciekaw tego typu dobrego porównania ze względu na dużą matrycę.. natomiast jeśli przez sekundę pomyślę o tym ze 6D nie ma magnezowej obudowy to aż mnie ciary przechodzą. Miałem 550D i nie mogłem na niego narzekać, ale obudowa plastikowa to po prostu pomyłka, wystarczy gdzieś lekko puknąć, stuknąć i po sprzęcie.. a tym bardziej nie widzę tego w aparacie tej klasy. Trzeba mieć nadzieję że będzie jeszcze 7D MKII na pełnej klatce i nic więcej nie potrzeba... no chyba że mamy kasę na 5D MKIII :razz:

6D magnezową obudowę posiada (poczytaj trochę), tylko górna część obudowy jest z tworzywa, ale tylko dla tego że jest wbudowany GPS i niestety tak to musiało być zaprojektowane żeby GPS działał (ale to pewnie wiedziałeś).
Poza tym, 7D na pełnej klatce jest (5D Mark III), niestety kosztuje (chcesz-masz).

Kilka osób z tego forum już miało 6D w rękach (Photokina i ProClub Warszaw) i stwierdziło że AF jest na pewno lepszy niż w 5D Mark II.
Czułość AF od -3, procesor Digic 5+ (powinno być lepiej)

Też stoję przed wyborem pełnej klatki, tylko ja przesiadam się z Cropa wiec weźcie to pod uwagę.
Określił bym się jako zaawansowany fotoamator - zrezygnowałem z zakupu 5D Mark II i czekam na 6D.
Z czego się spodziewam po 6D:
Lepszego AF-a niż 5D Mark II
Działające AF Servo na centralnym (twierdze to po ustawieniach w menu aparatu)
Shutter Lag dużo mniejdzy niż w 5D Mark II (oj... przeszkadza mi bardzo w 5D Mark II)
Lepsze wysokie ISO (porównywalne do 5D Mark III)
Wi-Fi może czasami się przydać.

Co mi przeszkadza:
GPS (wolał bym pełną magnezową obudowe)
Synchronizacja z lampami błyskowymi 1/180 (ciekawe czy to będzie kompatybilne z tanimi wyzwalaczami TTL - Yongnou lub Pixel King)

W najgorszym przypadku dozbieram do 5D Mark III, ale na dzień dzisiejszy nie biorę tego pod uwagę i wolę różnicę przeznaczyć na C17-40

odpowiedź jest prosta - 5D mk III
Jeszcze troche 5D mk III bedzie tańszy - myślę że zatrzyma się ok 10 000tys PLN może troche mniej (zależy od kursu USD) a wtedy dołożyć smalcu i kupić coś porządnego.

Wiesz co, jak 5D Mark III będzie za 10.000 pln na przełomie grudzień/styczeń to się zaprę i dozbieram (6D odpuszcze), ale wątkie żeby cena w najbliższym czasie spadła do 10.000 pln, ale Daj Boże.

[Kolekcjoner]

Ja sądzę że różnica w cenie pomiędzy 5D i 6D będzie się jednak utrzymywać. Dlatego dylemat pozostanie. Może chwilowo przy premierze rynkowej 6D będzie trzymał cenę ale na długo tego nie wystarczy.

[jellyeater]

5D MKIII to na razie ryzykowny zakup. Wiem, że jest tylko ze 3 przypadki na bardzo wiele aparatów które działają poprawnie, ale jak ktoś będzie miał pecha to koniec końców za grube pieniądze otrzyma aparat bez AF. Bo serwis z tego co jest w wątki leci w kulki. 6D jeszcze nie ma, więc do wyboru jest chyba tylko 5D MK II. Chyba, że ktoś się pogodzi, że jakby coś to kupi sobie drugi MK III bo prawdopodobieństwo trafienia dwóch niedziałających jest minimalne.

Wiem, że trochę naginam, ale takie aparaty za takie pieniądze powinny być serwisowane szybko i poprawnie. A nie takie zabawy i turlanie pieńka.

[Czacha]

5D MKIII to na razie ryzykowny zakup. Wiem, że jest tylko ze 3 przypadki na bardzo wiele aparatów które działają poprawnie

Skoro wiesz, to nie siej niepotrzebnej paniki.

[liquidsound]

Szczerze jeśli AF na bocznych działa dość sensownie to dla mnie to jest ********a puszka. Potrzebował bym aparat z czułym AF na salę weselną (większość repo robie dsem), z dużym monitorkiem, żeby widzieć jak błyskam, oraz dobrym wysokim ISO. Ale przede wszystkim potrzebował bym aparatu z pełną klatką który nie waży tyle co ds, jest kompaktowy na swój sposób i ma czyszczenie matrycy. Moduł GPS w tym przypadku to mega wypas, bo wielokrotnie na wyprawach robię zdjęcia i potem nie mogę zlokalizować tych miejsc, a gdy opracowuję trasy offroad, to taka dokumentacja foto jest wielce wskazana. Jak dla mnie super puszka podróżnicza.

[kurczeblade]

mam ten sam dylemat....
ale póki co przez zimowy okres zostawiłbym starą puchę i analizował jak to będzie z tym 6D :-) Nie ma co się napalać, kiedy jeszcze nie było premiery i "z życia wziętych testów"

[MAF]

Sam mam 5D mkI, na razie nie planuję zmieniać puszki ale gdybym miał kupować to wolałbym kupić 5d mkII, AF z 5d mkI jest dla mnie wystarczający, a 6D z danych technicznych jest irytująco pocięty. Gdyby nie optyka to dużo ciekawiej prezentuje się Nikon D600.

Najbardziej mnie Canon zirytował pożałowaniem lampy wbudowanej i brakiem czujników krzyżowych na bocznych punktach AF, i to w sytuacji gdy amatorska puszka 650D ma w pełni funkcjonalną wbudowaną lampę i komplet czujników krzyżowych...

[piwo]

5D MKIII to na razie ryzykowny zakup. Wiem, że jest tylko ze 3 przypadki na bardzo wiele aparatów(...)

Znacznie chyba przesadzasz z tym "ryzykownym zakupem".

[jellyeater]

Skoro wiesz, to nie siej niepotrzebnej paniki.

Ale trzeba brać pod uwagę taką ewentualność, że się zostanie z aparatem bez AF. Ludzie powinni to przed zakupem wiedzieć. Prawdopodobieństwo jest niewielkie, ale sporo większe niż wymagane do trafienia szóstki w totka. Tobie działa i w sumie nawet nie ma co się z tego cieszyć, bo to normalne, że kupujesz aparat i on działa. Nienormalne jest to, że serwis nie umie doprowadzić do stanu działalności tamtych 3 sztuk.

[Czacha]

Ale trzeba brać pod uwagę taką ewentualność, że się zostanie z aparatem bez AF.

Chyba żarty sobie robisz..