Canon 5D II czy 6D (albo jednak 5D mkIII)?

[dulak]

Ja wiem jak wyglada ISO 6400 i 25600 z 5D2 bo go mam Dla mnie jest to nie akceptowalne, nadaje sie jedynie do internetu.

Ech Czacha, szkoda słów... ostatnio jakby klapki na oczy Ci za przeporszeniem ktoś nałożył

[MastaMarek]

ISO 6400 z 5D2 da sie uzywac. Drukowalem i jest ok. Nie to co nowa generacja lustrzanek ale jezeli byla by taka potrzeba to 6400 da sie uzyc.
Polecalbym canona 6D, bo poprostu jest nowszy. Ja jednak pozostaje przy 5D2 poniewaz czesto w pelnym sloncu strzelam na przeslonach f/1.2 i mam juz zamocowany polar i filtr ND i nadal jest ciezko zmiescic sie przy czasach 1/8000. Tak wiec nie wyobrazam sobie uzytkowanie 6D w pelnym sloncu na 1/4000 bez zadnych filtrow ND. Dla mnie to duzy problem, tak samo sync z flasem na 1/180.

[Czacha]

Ech Czacha, szkoda słów... ostatnio jakby klapki na oczy Ci za przeporszeniem ktoś nałożył

Dlaczego? Zanim kupilem 5D3 tez poruszalem sie w zakresie do ISO 4000, skrajnie 5000 ale to baaaardzo rzadko. W 5D2 6400 nie nadaje sie moim zdaniem do niczego, chyba ze do netu bez obrobki zbytniej. Mowie oczywiscie o warunkach panaujacych na ciemnej sali weselnej gdzie przy ISO 6400 i przyslonie f1.4 czasy sa rzedu 1/30-1/60s. No ale jesli Twoim zdaniem mozna z tego robic powiekszenia 50x70 to niech i tak bedzie

[arapaho]

Zgadzam sie z Czacha, w mk2 nie ma co myslec o uzywalnym iso powyzej 4000 - 5600. Biorac pod uwage oczywiscie, iz zdjecia docelowe maja charakteryzowac sie wysoka jakoscia, wiekszym rozmiarem w druku i przede wszystkim zachwycic klienta - pare mloda np.
Do zdjec z imprezki lub w klubie harcerza wyzsze iso da rade, ale my o takich zdjeciach nie myslimy ...
Mk 3 jest nowszy, tak jak 6d, jakosc wyzszych iso bez porownania z mk2. Nie miej jednak starszy brat nowszej generacji wciaz mocno sie trzyma i stanowi rozsadny wybor dla kogos kto nie cyka zdjec w trudnych warunkach oswietleniowych, a ma pewna przewage nad 6d - pisano o tym wyzej...

[MastaMarek]

Nie chce wyjsc na to, ze bronie to co mam ^_^ lol. ale nadal bede bronil ISO6400 w 5D2. Nie zrozumcie mnie zle, 6D czy 5D3 zniszcza 5D2 na tym ISO. Jednak pisanie, ze ISO6400 w 5D2 jest nieuzywalne, wedlog mnie jest troche "przesadzone".
Ponizej wstawiam zdjecie z EXIFEM na ISO6400. Niestety tylko 800x600. mam w 1024x768 ale bez EXIFU wiec ... nie bede go uzywal.

źródło

Na tym zdjeciu nie bylo uzywane zadne noise reduction. Tylko bawilem sie kolorami, reszta prosto z aparatu. Jak na ISO6400, naprawde da sie z tym zdjeciem duzo zrobic. pozdro

[Kuba1]

Ktoś chyba zapomniał, że krzyżowych jest sztuk: 1.
W mk3 za to się da i i tak zostaje ich całkiem spora liczba. :>

Żeby zapomniał. Nie wiedział .
No właśnie, u siebie od razu zostawiłem tylko krzyżowe i tak już zostało.

--- Kolejny post ---

MastaMarek - fajne zdjęcie, gdzieś je już widziałem - na Twojej stronie?
Fajne światło - na twarzy pana człowieka mężczyzny masz 100% zastane, czy była pomoc?

[Czacha]

Nie chce wyjsc na to, ze bronie to co mam ^_^ lol. ale nadal bede bronil ISO6400 w 5D2. Nie zrozumcie mnie zle, 6D czy 5D3 zniszcza 5D2 na tym ISO. Jednak pisanie, ze ISO6400 w 5D2 jest nieuzywalne, wedlog mnie jest troche "przesadzone".
Ponizej wstawiam zdjecie z EXIFEM na ISO6400. Niestety tylko 800x600. mam w 1024x768 ale bez EXIFU wiec ... nie bede go uzywal.

http://farm5.staticflickr.com/4109/5...4244a839_o.jpg

Na tym zdjeciu nie bylo uzywane zadne noise reduction. Tylko bawilem sie kolorami, reszta prosto z aparatu. Jak na ISO6400, naprawde da sie z tym zdjeciem duzo zrobic. pozdro

Jak juz napisalem, do internetu sie nadaje .. i do niczego wiecej

[obcy21]

iso 6400 z 5dmk2 się nadaje i to spokojnie, nie tylko do internetu ale i na odbitki...

[jacab1]

iso 6400 z 5dmk2 się nadaje i to spokojnie, nie tylko do internetu ale i na odbitki...

A jak jest z 3200 w mkII? czy jest akceptowalne na monitor , internet oraz na odbitki?

[olek.tbg]

13x18 z ISO 6400 i nie narzekam Nie wiem jak na większych,nie próbowałem jeszcze