amator pyta:
czy jakość w uzyskanym obrazie na eLkach 35 1.4 i 24 1.4 jest warta 4 tysięcy dopłaty w porównaniu do 50 1.4 "nie eLki"?
abstrahuje od ogniskowych i trwałości obiektywu, chodzi mi o jakość na pełnej klatce;
pozdrawiam
amator pyta:
czy jakość w uzyskanym obrazie na eLkach 35 1.4 i 24 1.4 jest warta 4 tysięcy dopłaty w porównaniu do 50 1.4 "nie eLki"?
abstrahuje od ogniskowych i trwałości obiektywu, chodzi mi o jakość na pełnej klatce;
pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez raspolik ; 24-10-2012 o 22:55