Jupiter 9, oliwa na listkach przysłony - normalność czy wada?

[MacGyver]

Mam pytanie do tych, którzy znają z praktyki temat zaoliwionych przysłon w ruskich szkłach - czy to jest normalne czy nie? Czy powoduje to jakieś problemy? Sprzedałem w dobrej wierze nowy ruski obiektyw, uważam że gość chce mnie naciągnąć.

Posiadałem tego "Jupiego" i miał dokładnie tak samo. W 135-tce, którą kupiłem nową, na początku lat 90-tych we wrocławskim sklepie też widać olej na listkach. Jakkolwiek można traktować to jako wadę to w Jupiterach takie zaoliwienie jest normalne. Ktoś kto decyduje się kupować stary radziecki sprzęt powinien sobie zdawać sprawę z jego poziomu technicznego.

[kaindox]

Ja nie handluję tym sprzętem i to ja nie musiałem wiedzieć, że "większość ruskich szkiełek tak ma". Nic niepokojącego nie było dla mnie w tym, że przedpotopowy, mechaniczny obiektyw "prosto ze sklepu" jest "dobrze nasmarowany".

Ty nie handlujesz sprzętem ale go sprzedajesz? Że nieby co to znaczy? Twoim obowiązkiem jest dokładne opisanie sprzętu a jeśli nie to trzeba się przygotować na reklamacje. Sam miałem kilka ruskich obiektywów w tym jupitera 135 i mój egzemplarz nie miał oleju.

Kupujący natomiast skupuje te sprzęty na potęgę na aukcjach, więc to on zapewne doskonale wie, że "większość ruskich szkiełek tak ma"

Większość to nie wszystkie, większość sprzedających informuje o oleju na listkach wiec potencjalny nabywca wie co kupuje.
To czy Twój kupiec wiedział że to normalne to już tylko Twoje domysły na poparcie których nie masz dowodu, pewne jest natomiast to że zawaliłeś z opisem w aukcji.

[Kuba1]

Ty nie handlujesz sprzętem ale go sprzedajesz? Że nieby co to znaczy?

Spokojnie kolego, przeczytaj spokojnie to co cytujesz, to zrozumiesz co to znaczy.

Twoim obowiązkiem jest dokładne opisanie sprzętu a jeśli nie to trzeba się przygotować na reklamacje. Sam miałem kilka ruskich obiektywów w tym jupitera 135 i mój egzemplarz nie miał oleju.

Zapadła Ci zdaje się mocno w pamięć telewizyjna reklama serwisu aukcyjnego o "miłościwie nam kupujących". Po drugie, co ma Twój Jupiter 135 do tematu wątku?

Większość to nie wszystkie, większość sprzedających informuje o oleju na listkach wiec potencjalny nabywca wie co kupuje.

A czy "większość sprzedających" to również "nie wszyscy"?

To czy Twój kupiec wiedział że to normalne to już tylko Twoje domysły na poparcie których nie masz dowodu, pewne jest natomiast to że zawaliłeś z opisem w aukcji.

Tak, świadomie nie dopełniłem obowiązku, olałem to. Wszak regulamin serwisu wyraźnie nakazuje informować o tym, że listki przysłony fabrycznie nowego Jupitera 9 są zaoliwione, oraz o tym, że gwint m39 nie pasuje do m42. Moja bardzo wielka wina nie podlega dyskusji.

Dobrze, wystarczy - jeszcze tylko zechciej spojrzeć jak wygląda to, co piszesz, na tle wpisów pozostałych osób wypowiadających się w tym wątku, oraz przede wszystkim jak to ma się do tematu wątku...
Nie zaśmiecaj go już, proszę.

[kaindox]

Spokojnie kolego, przeczytaj spokojnie to co cytujesz, to zrozumiesz co to znaczy.

To Ty się zastanów czy rozumiesz słowa których używasz

A czy "większość sprzedających" to również "nie wszyscy"?

Ci którzy tego nie robią muszą się liczyć z reklamacjami albo negatywami. Nikt Ci pistoletu do głowy nie przykłada i nie zmusza do robienia porządnych opisów, ale wtedy musisz się liczyć z konsekwencjami.

Dobrze, wystarczy - jeszcze tylko zechciej spojrzeć jak wygląda to, co piszesz, na tle wpisów pozostałych osób wypowiadających się w tym wątku, oraz przede wszystkim jak to ma się do tematu wątku...
Nie zaśmiecaj go już, proszę.

Połowa Twoich wypowiedzi dotyczyła "nieuczciwego" kupującego więc to Ty nadałeś kierunek tej dyskusji.

Tak, świadomie nie dopełniłem obowiązku, olałem to. Wszak regulamin serwisu wyraźnie nakazuje informować o tym, że listki przysłony fabrycznie nowego Jupitera 9 są zaoliwione, oraz o tym, że gwint m39 nie pasuje do m42. Moja bardzo wielka wina nie podlega dyskusji.

To tak jak z kablami USB do drukarek, Ci mądrzejsi sprzedawcy informują o ich braku w zestawie właśnie po to, żeby nie musieć użerać się z nieświadomymi klientami.

[Kuba1]

kaindox, szkoda czasu na dyskusję z Tobą. Mam nadzieję, ze moderator tu posprząta.

[Bolek02]

Miałem tego jupitera i pare innych szkieł z byłego ZSSR i nie znam przypadku, żeby nie były zaoliwione.
To nie jest wada ani powód do reklamacji, bo ten typ tak ma.

[pan.kolega]

Mam dwa aparaty Zorki 4K z obiektywami Jupiter 50/2.

Jeden z wczesnych lat 70, drugi może parę lat nowszy, wygladają identycznie.

Oba obiektywy mają olej na przysłonie, ten nowszy obfity, prawie krople się tworzą. Codziennie sprawdzam, drżącemi ręcami czy soczewki zaparowały i czy przysłony jeszcze chodzą. Ciągłe nerwy z tego powodu od dziesięcioleci.

Na razie chwała Bogu, soczewki czyste jak kryształ, przysłony chodzą jak za Edwarda Gierka, ale to dopiero niecałe 40 lat, obawiam się, że lada dzień wydarzy się katastrofa!

Koledzy, pocieszcie mnie, czy ktoś miał olej na przysłonie przez 60 lat? Ile jeszcze szczęśliwych chwil mi zostało?

A na serio, jakość radzieckiej oliwy i powłok jest zadziwiająca. Taka oliwa może sie utlenić w ciagu 40 lat i zgęstnieć. Powłoki w obiektywach obiektywach niemieckich i japońskich kondensują wilgoć i pokrywają się mgielką, trzeba czyścić, a olej się zagęszcza i zasyfia. Jupiterów nigdy nie dotykałem zadną ścierką, są czyste a oliwa ciągle płynna i przezroczysta.

[Bolek02]

Nie masz sie czego obawiać. Ja nie słyszałem o takim przypadku, żeby ten olej przedostał sie na soczewkę.
Sam sporo używałem swego czasu i jedno szkło mam nadal - ciągle widać olej na listkach i nic takiego się nie dzieje