z C 17-85 na C 15-85

[igor58]

przesiadał się ktoś?
warto?

[moher]

Ja bym wołała na 17-55 Miałam oba. A czy warto? Jeśli chodzi o właściwości optyczne, to tak, bo 17-85 jest średnio udany, ale cenę 15-85 ma dosyć wysoką.

[fancik]

Witam
Ja przez pół roku męczyłem się z 17-85 i zastanawiałem nad zmianą . W końcu padło na używany 15-85 i nareszcie pozbyłem się tzw. mydła i problemów z ostrością.
Jeśli kasa jest, to polecam ten obiektyw , jako uniwersalny. Mimo słabego światła ,posiada całkiem dobrą stabilizację i na pewno lepiej współpracuje z nowymi modelami Canona niż starsze obiektywy.
pozdrawiam Wojtek

[igor58]

właśnie o tę uniwersalność chodzi
miałem Tamrona 17-50/2.8, potem miałem oba, Tamron poszedł do ludzi, został 17-85
z Tamronem wygrał zakresem ogniskowych, usm i stabi
na dł. ogniskowej 17-85 jest naprawdę niezły, na krótkiej - słabiutki
15-85 jest super, poza ceną

[arekhit]

ma 15-85 , nie sprzedalbym za nic chyba ze kiedys na ff przejde - polecam bardzo, szukaj uzywki bo nowe w fj za 2899 widzialem teraz

[Kwapiszon]

Żądanie takich pieniędzy za ciemnicę to kpina jest.

[arekhit]

ciemnosc - jedyna wada - a tak maszyna jest mega

[igor58]

mnie też się tak się wydaje; Nikon "daje" dobrego 18-105 za tysiaka

[Bangi]

Podłączę się
Czy mógłby się jeszcze jakiś inny użytkownik niż igor58 wypowiedzieć co do przesiadki z Tamrona 17-50/2.8 na Canona 15-85?
Duża jest różnica w obrazowaniu np. porównując te same ogiskowe i to samo światło?

[igor58]

Bangi,
ja się przesiałem z Tamrona na Canona 17-85, a nie na 15-85