[ RAFAL_PAWLEWICZ ] Trochę tego i trochę tamtego

[rafal1980]

No to na początek 3 klatki z ostatniej nocnej wyprawy, której towarzyszyła mgła
Konstruktywna krytyka nie tyle mile widziana, co wręcz wskazana
Pozdrawiam i zapraszam do komentowania.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

[centur]

za bardzo skupiłeś się na mgle która sama w sobie jest nieciekawa i mz kompletnie nie fotogeniczna. Co innego gdy mgła nie jest tematem przewodnim a tylko elementem dodawającym klimatu do głównego tematu, np samotnego staruszka siedzącego na parkowej ławce lub czegoś/kogoś w tym stylu... mz zdjęcia nie warte prezentacji, są dodatkowo źle skomponowane i wykadrowane

[rafal1980]

Dzięki za komentarz, wezmę to sobie do serca

[janhalb]

"Mgła jest niefotogeniczna"? Hmmm. Nie ma rzeczy niefotogenicznych. Kwestia, czy fotograf potrafi tę "fotogeniczność"wydobyć.

Od strony fachowej Twoich zdjęć nie skomentuję, bo za cienki jestem ;-) Ale nastrój mają, zwłaszcza pierwsze.

[rafal1980]

4. Pobawmy się

źródło

[Mike7]

1. najlepsze, podoba mi się ogólnie, fajny kadr,
2. dla mnie zdjęcie jak zdjęcie, jest bo jest
3. kompletnie nie pasuje mi to drzewo, widziałbym inny kadr,
4. jakbyś zrobił zdjęcie robiąc 3-5 kroków w prawo i światełko przebijałoby się między deskami zupełnie inne przesłanie miałoby zdjęcie tak, jest, bo jest

Ale to tylko moja opinia, ilu ludzi, tyle opinii, nie zrażaj się, rób zdjęcia Powodzenia!

[rafal1980]

O zrażaniu się nie ma mowy Dzięki za opinie, pozdrawiam i zapraszam do ponownego odwiedzania wątku

[krzysztofT]

numer 4 najbardziej mi podchodzi