Canon z bagnetem K ;)

[Michu (Pentax)]

http://www.cottysnaps.com/snaps/mods/eoskmount.html

Jeden z poprzednich wątków dotyczył szkieł Pentaksa - konkluzja była taka, że owszem, są to niezłe szkła, ale nie ma ich pod co podczepić. Cóż, teraz więc może się to zmienić

[Jurek Plieth]

...ale nie ma ich pod co podczepić. Cóż, teraz więc może się to zmienić

Miałem ten link na poprzednim kompie, ale przy upgrad'zie mi wcięło! Dzięki za przypomnienie.
A czy Ty wiesz po ile chodzi ta 15-ka Pentaxa?

[Michu (Pentax)]

A czy Ty wiesz po ile chodzi ta 15-ka Pentaxa?

Niestety - to szkło serii K, więc bez styków (pierwsze szkła z bagnetem), nieprodukowany od początku lat 80.
Cena trudna do wyczucia - osobiście poluję na 135/1.8 i jako przykład mogę Ci podać, że na e-bayu w ciągu miesiąca jedna 135 poszła za 750 Euro, miesiąc później podobna za 880.

[Jurek Plieth]

Cena trudna do wyczucia - osobiście poluję na 135/1.8 i jako przykład mogę Ci podać, że na e-bayu w ciągu miesiąca jedna 135 poszła za 750 Euro, miesiąc później podobna za 880.

Na życzenie: LINK. I dodam, że nie jest to najwyższa cena jaką widziałem

[Jurek Plieth]

I dodam, że nie jest to najwyższa cena jaką widziałem

Dodam jeszcze tak. Gdybym miał to szkło, to pewnie żal byłoby mi je sprzedawać. Jednak wcale nie mam pewności, że jest ono 5x lepsze od mojej Tokiny 17 mm f/3.5, która kosztowała 5x mniej i na dodatek niczego w niej nie musiałem modyfikować. A poza tym ma działający AF i automatykę przysłony :rolleyes:

[asterix]

Jurek, sprawdz link - cos zle zapisales

[Jurek Plieth]

Jurek, sprawdz link - cos zle zapisales

Przepraszam, faktycznie źle mi się wkleiło. Na dodatek tamtej aukcji już nie znajduję, więc mogę tylko zapodać, że ostatnia cena wynosiła niecałe 1200 GBP.

[krii]

będą ostrzyć do nieskończoności w eosie?, chetnie bym zobaczył jakies fotki...

[KuchateK]

Ja bym raczej powiedzial ze to pentax z bagnetem eos