Zestaw makro

[steeler]

Witam. Niedawno stałem się szczęśliwym posiadaczem Jupitera 85 f/2. Posiadam również C 17-85 f/4-5,6 i chciałem połączyć ze sobą te dwa obiektywy, by spróbować zrobić makro. Co o tym sądzicie? Czy ten pomysł wypali z tymi obiektywami?
Pierścień odwrotnego mocowania obiektywów 49-67mm FreePower APOM-FP-49N67 - Odwrotne Mocowania - Fripers.pl

[Leon007]

Lepiej kup sobie to
Pierścień pośredni Canon do makro FreePower APPP-FP-LEXC - Pierścienie Pośrednie - Fripers.pl
i zastosuj z obiektywem 85 mm.
Możesz uzyskać powiększenie bliskie 1:1.

[steeler]

Rozważę pewnie taką opcję, ale jestem bardzo ciekawe co bym uzyskał po połączeniu ze sobą tych dwóch obiektywów.

[tlustyx]

...ale jestem bardzo ciekawe co bym uzyskał po połączeniu ze sobą tych dwóch obiektywów.

Przyłóż jeden do drugiego i zobaczysz Jeśli pierścienie pośrednie to IMHO tylko z przeniesieniem automatyki.

[rysz]

Przyłóż jeden do drugiego i zobaczysz Jeśli pierścienie pośrednie to IMHO tylko z przeniesieniem automatyki.

Pierścienie z przeniesieniem automatyki do m42? Lekko bez sensu.
Inna sprawa, czy lepiej pierścienie EF bez auto, czy m42.

[tlustyx]

Pierścienie z przeniesieniem automatyki do m42? Lekko bez sensu.
Inna sprawa, czy lepiej pierścienie EF bez auto, czy m42.

Pierścienie EF z przeniesieniem automatyki do obiektywu C 17-85 f/4-5,6. nie do m42 to chyba logiczne

[steeler]

Średnica Canona wynosi 67mm, a Jupitera 49. Przyłożyłem je do siebie i obawiam się, że będzie to niewypał ze względu na winietowanie

[rysz]

Pierścienie EF z przeniesieniem automatyki do obiektywu C 17-85 f/4-5,6. nie do m42 to chyba logiczne

Tylko nie jestem pewien, czy ten obiektyw się nadaje do używania z pierścieniami.
Pamiętam, że 18-135 Canona w ogóle nie ostrzy z pierścieniem pośrednim (46 mm). Płaszczyzna ostrości wypadała wewnątrz obiektywu.
Obawiam się, że tu może być podobnie.

[tlustyx]

Tylko nie jestem pewien, czy ten obiektyw się nadaje do używania z pierścieniami.
Pamiętam, że 18-135 Canona w ogóle nie ostrzy z pierścieniem pośrednim (46 mm). Płaszczyzna ostrości wypadała wewnątrz obiektywu.
Obawiam się, że tu może być podobnie.

Po to w komplecie jest kilka pierścieni różnej szerokości, można założyć węższy i będzie dobrze.
Co do pierścieni na M42 to może być bardzo dobry pomysł (nawet lepszy i tańszy niż EF) nie doczytałem dokładnie, a zasugerowałem się linkiem podanym przez Leon007 w którym są pierścienie EF bez automatyki, a to IMHO "porażka".

[Leon007]

Po prostu wziąłem linkę z tego samego sklepu co Steeler, ale po przeczytaniu opisu widzę, że mają jakąś dziwną konstrukcję.
Osobisie szukałbym pierścieni m42 - bo proste i tanie; lub właśnie z przeniesieniem automatyki - bo można zastosowac do wszystkich obiektywów, ale są droższe.