Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: Sens posiadania 200 f/2,8 mając 135 f/2.0

Widok wątkowy

  1. 11-10-2012, 16:20 #5
    tombas
    tombas jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    56
    Posty
    2 195

    Domyślnie Odp: Sens posiadania 200 f/2,8 mając 135 f/2.0

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Sport? Do wielu sportów 200mm będzie zdecydowanie za krótkie. A do tych co się nada, to 135/2.0 będzie lepsze
    napisałeś dokładnie to, co gdzieś z tyłu głowy się kołatało, ale nie chciałem tego usłyszec
    no to niech ktos odradzi mi ta sigme, bo jeszcze wezme i kupię
    Ostatnio edytowane przez tombas ; 11-10-2012 o 16:22
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Re: Samyang 85 f/1.4 czy jednak Canon EF 85 f/1.8 USM? | Fisheye do C 600D »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum