Pokaż wyniki od 31 do 38 z 38

Wątek: 24-105 czy stałki?

Widok wątkowy

  1. #1

    Domyślnie 24-105 czy stałki?

    Witam,
    sprzęt jaki już posiadam do canon 60d, 24-105 f/4 oraz 50mm/1.4 . Jestem zachwycony jakością zdjęć tej 50tki. Stąd też nasuwa się pytanie, czy warto zmieniać tego zooma na stałki.

    Moje argumenty, żeby zmienić szklarnie :
    -ciemność. jeszcze raz ciemność. Dużo robie zdjęć w kościele, gdzie f/4 się nie nadaje. Na przyszły sezon planuje zmiane body na 5d mark II. Może wtedy byłoby lepiej?
    -stabilizacja niby sprawuje się świetnie przy filmowaniu, ale nie filmuje przecież z ręki więc nie jest aż tak niezbędna
    -24 jednak trochę wąsko dla cropa, a filmuję też często aparatem kumpla ze swoimi obiektywami, więc tu stałki też na plus, bo byłoby ich więcej.

    To co mam na oku w granicy wartości 24-105 to:
    Samyang 14mm f/2.8 - nowy
    Canon 24 f/2.8 - używany
    Canon 100 f/2 - używany

    Teraz moje pytanie, czy warto? Czy wstrzymać się i zmienić puszkę, i wtedy 24-105 będzie jednak odpowiednim szkłem?
    Z góry dziękuję za pomoc w wyborze :-)
    Ostatnio edytowane przez ymark ; 09-10-2012 o 22:01

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •