Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 82

Wątek: nastepne pytania "pierwszaka" + studium fotografii akwarystycznej

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    kolega Tomek „gwozdzt” (dzieki) doradzal mnie zakup statywu (pierwszego) za +/- 200 pln bo chyba tanszego nie warto, tak się zlozyło, ze wynegocjowałem 350pln na swoim sprzecie i chciałbym to przeznaczyc na statyw
    W tych wszystkich Velbonach nie podoba mi się głowica (w moich oczach wygląda jak jakaś taka do video).
    Za 350zł polecam FT-666. Do niego będziesz sobie mógł wybrać głowicę kulową lub 3D. Szukaj go w "Statywy" --> "profesjonalne"
    www.abitus.pl
    www.funsports.pl
    oraz na Allegro, bo te firmy też się tam wystawiają.
    Zarowno poprzedni FT-6101 za 200zł, jak i ten są to chińskie odpowiedniki Manfrotto. Poza ekstremalnymi warunkami terenowymi sprawdzają się przyzwoicie, sam mam ten mniejszy i jestem zadowolony.
    FT-6101 --> M190
    FT-666 --> M055

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    nie starczylo mnie juz kasy na filtr na szklo ostatnim razem i teraz przy foceniu akwa mam juz smugi odbitych przedmiotow w szybie zbiornika – co polecacie na początek na KITa jak i na 50/1.8?
    Wiadomo - polar :-) Ja używam Hakuba MC i dla mnie wystarcza.

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    chcialbym kupic Cosinę 100/3,5 prosze o info w jakiej dobrej cenie mozna kupic uzywane szklo Cosiny lub Soligor, Vivitar i Phoenix?
    Uważam, że na Allegro do 400zł używane bez żadnych wad optycznych, koniecznie z dedykowaną soczewką 1:1

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    i chyba ostatnie pytanie o lampe, nie wydaje sie byc prawdopodobnym aby starczylo mnie tych 10 000 Kelwinow (wykrakales Tomek), ktore posiadam w akwa (niektore fotki wyszly takie sobie przy zastanym) wiec temat lampa: nie bede z nia biegal po kosciolach czy slubach wiec zasobnik akumulatora, lekkosc itd. nie stanowia, potrzebuje dodatkowe swiatlo za tanie pieniazki i nie jestem pewien co do rozpraszacza (nie do konca czuje jego potrzebe) – co polecacie i za ile?
    To nie Kelwinów Ci zabrakło, ale Luksów :-)
    Co do błyskotki, to żebyś nie miał problemów z kompatybilnością w grę wchodzą Canonowskie EX, Sigma EF-500 SUPER i wybrane modele Metza.
    Najtaniej 380EX - używka na Allegro do 400zł. Chyba żebyś trafił używaną 220EX, ale musiałoby to być w granicach 200-250zł, bo więcej nie warto.
    Dalej: kabel.
    Do 220EX konieczny bezwzglęnie. Natomiast przy 380EX możesz kombinować z dyfuzorem (tak jak radził Ci Kolega akwarysta, który posiadał 420EX + LumiQuest Ultrasoft). Choć jeśli chodzi tylko i wyłącznie o akwarium, to ja bym postawił na 220EX + kabel.
    Wbrew pozorom, mocą te lampy praktycznie się nie róźnią!
    Przy kącie błysku dla ogniskowej 28mm (dla cropa 18mm)
    220EX --> GN = 22
    380EX --> GN = 23
    http://www.kjsl.com/%7Edave/speedlites.html
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 10-02-2006 o 10:23
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Mam velbona i nie polecam. Głowica (właściwie całość) to plastikowy szajs...Nie mam jakiegoś najprostszego modelu...tam niby wszystko jest łącznie z małą poziomicą :-), pierwsze co padło to korbka do wysuwania głowicy (dwukierunkowa) w górę, później doszły jakieś luzy i pomimo że jest tension control to i tak ma jakieś luzy . IMHO całość zrobiona jest sorry za wyrażenie z gównilitu ... :-) . Kup coś lepszego...
    Ostatnio edytowane przez mirhon ; 10-02-2006 o 09:47
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Mam velbona i nie polecam. Głowica (właściwie całość) to plastikowy szajs...Nie mam jakiegoś najprostszego modelu...tam niby wszystko jest łącznie z małą poziomicą :-), pierwsze co padło to korbka do wysuwania głowicy (dwukierunkowa) w górę, później doszły jakieś luzy i pomimo że jest tension control to i tak ma jakieś luzy . IMHO całość zrobiona jest sorry za wyrażenie z gównilitu ... :-) . Kup coś lepszego...
    Hmmm... Jak ogladałem Sherpy to dał bym sobie reke uciąć, że glowica jest metalowa
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Mam velbona i nie polecam. Głowica (właściwie całość) to plastikowy szajs...Nie mam jakiegoś najprostszego modelu...tam niby wszystko jest łącznie z małą poziomicą :-), pierwsze co padło to korbka do wysuwania głowicy (dwukierunkowa) w górę, później doszły jakieś luzy i pomimo że jest tension control to i tak ma jakieś luzy . IMHO całość zrobiona jest sorry za wyrażenie z gównilitu ... :-) . Kup coś lepszego...
    Mirhon precyzuj o czym piszesz, bo w błąd wprowadzasz...

  5. #5
    Początki nałogu Awatar Zodiakalny Rak
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    411

    Domyślnie cosina lub inne macro (100/2.5) ver. soczewki macro

    ... jak w temacie. Nie znalazlem obecnie na allegro (wiem, wiem, trzeba poczekac na okazje) cosiny lub vivitar lub ... 100/3.5 ale z macro znalazlem soczewki http://www.allegro.pl/show_item.php?item=86128577 . Pasujace do C350d i nawet KITa. Bawiliscie sie nimi i czy wogole nie warto sobie zaprzatac tym glowy?


    Pozdrawiam.
    z pozdrowieniami "69"

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rysiaczek
    Mirhon precyzuj o czym piszesz, bo w błąd wprowadzasz...
    http://www.sklepfotograficzny.pl/sta...statyw-DV7000/

    mam starszy model tego...i jeśli ten jest zrobiony podobnie to za 375 zł niech go sobie wsadzą...
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  7. #7
    Początki nałogu Awatar Zodiakalny Rak
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    411

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    http://www.sklepfotograficzny.pl/sta...statyw-DV7000/

    mam starszy model tego...i jeśli ten jest zrobiony podobnie to za 375 zł niech go sobie wsadzą...
    ... o tak ale to nie jest sherpa!

    Pozdrawiam.
    z pozdrowieniami "69"

  8. #8
    Początki nałogu Awatar Zodiakalny Rak
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    411

    Domyślnie re: gwozdzt

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    W tych wszystkich Velbonach nie podoba mi się głowica (w moich oczach wygląda jak jakaś taka do video).
    Za 350zł polecam FT-666. Do niego będziesz sobie mógł wybrać głowicę kulową lub 3D. Szukaj go w "Statywy" --> "profesjonalne"
    www.abitus.pl
    www.funsports.pl
    oraz na Allegro, bo te firmy też się tam wystawiają.
    Zarowno poprzedni FT-6101 za 200zł, jak i ten są to chińskie odpowiedniki Manfrotto. Poza ekstremalnymi warunkami terenowymi sprawdzają się przyzwoicie, sam mam ten mniejszy i jestem zadowolony.
    FT-6101 --> M190
    FT-666 --> M055
    Co do sherpy - ogladalem i macalem wlasnorecznie -> wydawal sie byc solidny - no ale z doswiadczeniami sie nie dyskutuje.
    Co do 6101 jest ok ale nisko (max 1410), czasem robie zdjecia makro z nad zbiornika tj. pod katem i z gory i przydaloby sie te 1600 mm.
    W przypadku 666 mamy tam glowice 3d (odpada) a zakup kulowej (GL-610X - 99pln) to juz bedzie powyzej 350pln. Sam nie wiem. Poszperam jeszcze w innych statywach FT (tych tanszych i wyzszych) + wymienie glowice na kulowa (jesli sa).


    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    To nie Kelwinów Ci zabrakło, ale Luksów :-)
    ale temperatura / barwa jest oki

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    Co do błyskotki, to żebyś nie miał problemów z kompatybilnością w grę wchodzą Canonowskie EX, Sigma EF-500 SUPER i wybrane modele Metza.
    Najtaniej 380EX - używka na Allegro do 400zł. Chyba żebyś trafił używaną 220EX, ale musiałoby to być w granicach 200-250zł, bo więcej nie warto.
    Dalej: kabel.
    Do 220EX konieczny bezwzglęnie. Natomiast przy 380EX możesz kombinować z dyfuzorem (tak jak radził Ci Kolega akwarysta, który posiadał 420EX + LumiQuest Ultrasoft). Choć jeśli chodzi tylko i wyłącznie o akwarium, to ja bym postawił na 220EX + kabel.
    Wbrew pozorom, mocą te lampy praktycznie się nie róźnią!
    Przy kącie błysku dla ogniskowej 28mm (dla cropa 18mm)
    220EX --> GN = 22
    380EX --> GN = 23
    http://www.kjsl.com/%7Edave/speedlites.html
    Kabel? Help - tzn. lampa do lapki z boku na kabelku? Jakim?
    Bo rozumiem, ze dyfuzor (np. taki jaki sprzedawales z lampa to juz dodatkowe ladne pare zloty)? I od razu dodatkowe pytanie czy do tej 220EX dyfuzor mozna byloby dokupic pozniej czy ona nie jest przystosowana? Bo jesli jednak, idac za doswiadczeniem Tasmy, bede potrzebowal dyfuzora to nie chcialbym sie pakowac w lampe bez mozliwosci podlaczenia dyfuzora?


    Dzieki i pozdrawiam.
    z pozdrowieniami "69"

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    Co do 6101 jest ok ale nisko (max 1410), czasem robie zdjecia makro z nad zbiornika tj. pod katem i z gory i przydaloby sie te 1600 mm.
    W przypadku 666 mamy tam glowice 3d (odpada) a zakup kulowej (GL-610X - 99pln) to juz bedzie powyzej 350pln. Sam nie wiem. Poszperam jeszcze w innych statywach FT (tych tanszych i wyzszych) + wymienie glowice na kulowa (jesli sa).
    FT-666 ma około 175 cm. Chyba wystarczy?
    Co do głowicy, to po prostu poproś wybranego sprzedawcę o zmianę 3d na kulową. W 99% przypadków nie będzie problemu. Jak trafisz na pozostały 1% to pójdziesz do innego.

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    ale temperatura / barwa jest oki
    Chocby nie była to od czego jest WB :-)

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    Kabel? Help - tzn. lampa do lapki z boku na kabelku?
    Ciekawe ile razy jeszcze ten link zapodam ;-)
    http://www.fotografia-przyrodnicza.a...grafowanie.php

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    Jakim?
    Nazywa się to Off Camera Shoe Cord
    http://www.kjsl.com/~dave/ocsc.html
    http://www.google.pl/search?sourceid...mera+shoe+cord

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    Bo rozumiem, ze dyfuzor (np. taki jaki sprzedawales z lampa to juz dodatkowe ladne pare zloty)?
    około 100zł.

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    I od razu dodatkowe pytanie czy do tej 220EX dyfuzor mozna byloby dokupic pozniej czy ona nie jest przystosowana? Bo jesli jednak, idac za doswiadczeniem Tasmy, bede potrzebowal dyfuzora to nie chcialbym sie pakowac w lampe bez mozliwosci podlaczenia dyfuzora?
    220EX to taka niewielka, prosta lampka.
    http://www.google.pl/search?sourceid...GLD:en&q=220EX
    Żadnego dyfuzora niestety do niej nie zastosujesz. Ja jednak ciągle bardziej widze lampe na kablu niż dyfuzor.
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 10-02-2006 o 11:06
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  10. #10
    Początki nałogu Awatar Zodiakalny Rak
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    411

    Domyślnie lampa

    A taki temat: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=85081727 w kontekscie lampy z dyfuzorem.
    To, ze 420EX jest ok wiem ale na temat rozpraszaczy/dyfuzorow to jeszcze za wczesnie.

    Prosba o info.

    Pozdrawiam.
    z pozdrowieniami "69"

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •