z trabanta na 350D. czy warto?

[kami74]

Ale X-files jeszcze trwa

[Il fuoco]

haa

[Moris]

z trabanta na 350D. czy warto?

IMHO - Warto .

( jam to popełnił tak mi doradzili koledzy z CB i nie żałuje !! )

[konradl]

Oj, ja sprzedalem swoje 300d bo zachcialo mi sie lepszego iso 800 z 350d...
Wiedzialem ze 350d jest troche mniej ergonomiczy ale... przypadkiem bylem w MM wiec przymierzylem aparat do reki i... poprosilem pana zeby pokazal 20d
A tak serio to nie wiem, ale jak dla mnie 350-ka jest nie uzywalna, grip jest cieniutki szczegolnie w dolnej czesci i nijak nie da sie tego zlapac (...moze to dlatego ze lape mam spora?)

No i tak wymodzilem, najpierw sprzedalem pozniej sprawdzilem... Teraz zaluje i czekam na obnizke cen 20d, lub kupie na wiosne spowrotem 300d...

PS. Jak dla mnie 20d i 300d porownywalnie leza w reku, nawet nie wiem czy 300d nie lepiej...

Pozdr.
Konrad L

[Il fuoco]

z tym lepszym leżeniem 300D niż 20D w ręce to bez przesadyzmu może
a o ergonomii 350 nie ma się co rozpisywać. każdy ma swoje gusta tylko dziwne że tak wiele osób ma podobne jak nie takie same dot. tej sprawy

chyba że chcesz się zamienić za odpowiednio niską (czy jak pewnie wolisz Ty wysoką) dopłatą ale to nie ten dział

[dazz]

i właśnie o to chodzi szukam poparcia i/lub usprawiedliwienia swoich przemyśleń które mogą zmienić się w działania...

Miałem praktycznie takie same przemyślenia i taki sam dylemat. Doszedłem do wniosku, że przesiadka na 350tke jest bez sensu (w moim przypadku). Utwierdził mnie w tym mój znajomy, który prowadzi sklep foto, opowiadając o ilości reklamacji 350D (upszedzajc falę oburzenia uprzedzam, że to nie moja opinia, a mojego znajomego, ja 350tke znam tylko ze sklepu). Tak więc czekam, aż wyjdzie 30D (czy jak to się będzie nazywać) i wtedy kupuję 20D.

[gwozdzt]

z tym lepszym leżeniem 300D niż 20D w ręce to bez przesadyzmu może

Tu nie ma żadnego sadyzmu, przesadyzmu ani nic takiego.
Oba aparaty mają praktycznie identyczne gabaryty (różnice dochodzą w porywach do 7mm). Pójdź na dpreview i poogladaj sobie:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page3.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page4.asp

Przy tym 300D ma nieco bardziej wyprofilowany uchwyt w miejscu, gdzie ląduje środkowy palec i może właśnie dlatego niektórym osobom lepiej leżeć w ręce.
http://www.dpreview.com/reviews/Cano...lroundview.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/Cano...lroundview.jpg

Pamiętaj ze mówimy TYLKO o leżeniu w ręce. Patrząc na ergonomię całościowo, to chyba wiadomo - tylne kółko, joystick w 20D robią swoje i nie ma dyskusji, kto górą.

Co do tematu: 300D --> 350D ja bym nie zmieniał w tym samym segmencie. I sam nie zmieniam. Zmienię dopiero na jakiś dwucyfrowy. W analogu to nawet dwie "półki" przeskoczyłem 3000 --> 50 :-)

[martyna]

Witam,
mialam ten sam dylemat(ale krotko).Przy wyborze 10D 300D

[konradl]

z tym lepszym leżeniem 300D niż 20D w ręce to bez przesadyzmu może
a o ergonomii 350 nie ma się co rozpisywać. każdy ma swoje gusta tylko dziwne że tak wiele osób ma podobne jak nie takie same dot. tej sprawy

chyba że chcesz się zamienić za odpowiednio niską (czy jak pewnie wolisz Ty wysoką) dopłatą ale to nie ten dział

Tu nie ma przesady tak jest, chociaz pewnie ma znaczenie to ze sie przyzwyczailem do 300d, w koncu uzywalem go ponad rok. (Tak jak ktos ponizej zauwazyl, chodzi mi o sam uchwyt, o wygodzie uzytkowania sie nie wypowiadam bo nie bawilem sie 20-ka.)

Nie bardzo wiem o co chodzi z ta zamiana? Ja obecnie nie mam zadnego aparatu

Pozdr.
Konrad L

[martyna]

Witam ,
dokoncze bo cos mi wczesnie wyslalo .Roznica w cenie 300 D 10 D byla tak znaczna ze nie bylo wyboru.Sadze ze w ciagu 2-3 tygodni 20 d bedzie chodzil
za 3-3,5 tys. wiec wtedy nie bedzie sensu ladowac sie w 350 D.(tym bardziej , ze 300 i 350 to ten sam segment)Ja juz postanowilam w listopadzie i teraz czekam tym bardziej ,ze mam na czym pracowac (no i mam juz akcesoria)
Pozdrawiam