Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 49

Wątek: z trabanta na 350D. czy warto?

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Muszyna
    Wiek
    37
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy
    Poczekaj na PMA. Odczekaj 7-14 dni i kup 20D.
    przewidywana (niekoniecznie sugerowana przez Canona) cena detaliczna brutto body 20D to ..... ??
    | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

  2. #12
    Bywalec Awatar Paprochwbody
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    213

    Domyślnie

    Myślę, że spadnie do 3,5 tys (alledrogo, Stodoła), a wtedy trzeba dwudziechę łykać, póki nówki w handlu. Gdy aparat jest szybszy, myśli się już innymi kategoriami, problem szybkości przetwarzania danych w zasadzie (przy odpowiedniej karcie) nie jest odczuwalny.
    Przesiadłem się z trabiego na 20D. Przy dużych łapach (moich) wygodny, a 350 (nie chcę wzniecać dyskusji!!!) wygodny inaczej. 20D to klasa, tylko jeszcze mi jaśniejsze szkiełko potrzebne...
    Ostatnio edytowane przez Paprochwbody ; 09-02-2006 o 18:11
    (5III+1IIn+24-105+150+100-400)

    http://www.pbase.com/tmirkowski/profile

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Muszyna
    Wiek
    37
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    no właśnie. 350 wygodny inaczej a jak do 20 podepne gripa to już będzie całkiem miodzio
    | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    ja swojego 300 na 350 nie zamierzam zmienić. szybkości nie potrzebuje, a głupia zmiana iso niestety boli.

    Jak brakuje bufora to dokup drugą 300 i będziesz miał 2x tyle zdjęć

    Co do superszybkich kart, to rzuć okiem tu: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-6425

    Ponadto: mierzyliśmy kiedyś z Tytusem rzeczywiste różnice w szybkości zapisu (z uwzględnieniem szybkości proca itd.) i wyszły jeszcze mniej istotne niż wynika z tabeli.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  5. #15
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Il fuoco
    jest mi to niezbędnie potrzebne do zdjęć które robię i które będę robił jeszcze jakiś czas - PLS - czyli liga siatkówki kobiet.
    Nie rozumiem wiec twojego dylematu w odniesieniu do pogrubionego slowa.

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Muszyna
    Wiek
    37
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Vitez - dlatego też napisałem w 3 poście bodajże, że szukam usprawiedliwienia dla moich rozważań które mogą się przerodzić w czyny.

    Tomasz - nie taka głupia ta zmiana ISO bo skraca czas... a to się dla mnie liczy.
    | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Il fuoco
    Tomasz - nie taka głupia ta zmiana ISO bo skraca czas... a to się dla mnie liczy.
    Ja miałem na myśli, że w 350d jest to głupio rozwiązane. To że sama zmiana ma sens to wiem :] Z drugiej strony: ile razy w ciągu meczu zmieniasz iso?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  8. #18
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Muszyna
    Wiek
    37
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    ze 3 razy średnio...
    a z tym wyświetlaniem ISO i nie tylko w 350D to naprawdę... jak to zobaczyłem to pomyślałem że Canon sobie jaja robi z userów...
    | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Il fuoco
    ze 3 razy średnio...
    a z tym wyświetlaniem ISO i nie tylko w 350D to naprawdę... jak to zobaczyłem to pomyślałem że Canon sobie jaja robi z userów...
    Bo tak jest! Canon musi sztucznie ograniczać funkcjonalność aparatów by nie nie szkodziły sobie wzajemnie. Jakość zdjęć w większości przypadków jest taka sama dla większości użytkowników.
    Ostatnio na plrfc fajnie pisali o tym fotomania i Janko z Krakowa.

    350D -> bardzo małe body, trudna nawigacja.
    Nie koliduje z 10/20D
    20D -> ograniczenie bufora do 6 zdjęć.
    Nie koliduje z 1D2
    5D-> korpus z 10/20D
    Nie koliduje z 1Ds2

  10. #20
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Muszyna
    Wiek
    37
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    próbował ktoś kiedyś tak w domowym zaciszu stworzyć aparat-frankensteina-ideał?

    wziac body od 1dsmk2
    matryce od 5D
    bufor od 1dsmk2n
    digic II - wiadomo

    reszta mnie nie interesuje
    | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •