7D z firmwarem 2.0.3 i szumy na niskich iso ?

[zibik]

Witam, po upgrade'ie do 2.0.3 nie widzę żadnej różnicy w szumach
co do szumów na niskim ISO to są ALE nie przeszkadzają aż tak jak to co niektórzy opisują.
7d to puszka reporterska szybka, dobry AF, tu priorytetem nie było mega jakość obrazka.
Miałem okazję porównać zdjęcia z mojego 7d vs nikon d7000. Nikon to nowsza konstrukcja niby nowsza matryca a powiem szczerze że różnic dużych nie wiedziałem.
Ogólnie jestem bardzo zadowolony z moje 7d, szumy mi nie przeszkadzają a (moim) zdaniem akceptowalna jakość jest do 1250 no może 1600 ISO. Ale to już indywidualna sprawa.
Chciał bym jeszcze dodać, że bardzo pasuje mi ta puszka, idealnie leży w ręce dużo lepiej niż 5dmII, 60d czy nikony d700 czy d3s czy d4. Gabarytowo 7d jest dla mnie idealny, nawet znajomi nikoniarze przyznali mi rację ;]

[exile]

Hej Darek, dzięki wielkie za info z wyostrzaniem przyda się ), suwaczek w dół i zobaczmy.

A sigma po ponownym wgraniu 2.0.3 trafia w punkt, także nie mam bladego pojęcia co było związane z przestrzeliwaniem zdjęć i wyraźnym BF.

[lucas_g]

Ogólnie jestem bardzo zadowolony z moje 7d, szumy mi nie przeszkadzają a (moim) zdaniem akceptowalna jakość jest do 1250 no może 1600 ISO. Ale to już indywidualna sprawa.

Ja również uważam, że do ISO1600 obrazek jest przyzwoity. Wiele się naczytałem o tym, jaki to 7D produkuje kiepski i szumiący obrazek. Po kupnie stwierdziłem, że w moim odczuciu jest naprawdę dobrze.

Na nowym firmware nie zauważyłem żadnego przyrostu szumów.

Pozdrawiam

[Eberloth]

Nie ma co ściemniać - szumy są - i co z tego? Lustro to nie kompakt, żeby z niego wyciągnąć JPG jako gotowy produkt. Współczesny soft zabija szumofobom to ziarno bez zbytniej degradacji obrazka. Trzeba nad zdjęciem chwilę popracować i tyle. Już chyba gdzieś w tym wątku wstawiałem jakąś fotę - oto kolejny przykład na ISO 1600:

źródło