7D z firmwarem 2.0.3 i szumy na niskich iso ?

[algha]

Greenhorn. Może i ja jestem jakiś czepialski, ale zobacz to zdjęcie. Na ISO 200, NIE wyciągane.
http://imageshack.us/a/img694/3179/img1888l.jpg
Jeśli nie widzisz tam szumu, to ja kończę dyskusję.
A.

[smartb]

No faktycznie nieładnie wyszło, ale coś, jak dla mnie mała wielkość pliku wyszła. W pełnej rozdzielczości przy dobrej jakości powinien wyjść plik wielkosci 5-8 MB, a ten ma 1,74 MB. Bez kompresji też tak kiepsko wygląda

[marito]

Faktycznie zgadzam się, toczymy dyskusję czysto teretyczną, sprzęt jest coraz lepszy i nie ma co narzekać... oprócz jedynek jest jeszcze cała grupa dobrych lub przyzwoitych cyfrowych body, którymi się da... Ale rozmawiamy też o niuansach i stąd porównania i... narzekania, każdy powinien dobrać sprzęt do potrzeb i niestety portfela, i naprzód...

Myślę Panie Kolego, że doszliśmy do porozumienia a wszystkim marudom życzę powodzenia w dalszym poszukiwaniu wymarzonego sprzętu

[algha]

No faktycznie nieładnie wyszło, ale coś, jak dla mnie mała wielkość pliku wyszła. W pełnej rozdzielczości przy dobrej jakości powinien wyjść plik wielkosci 5-8 MB, a ten ma 1,74 MB. Bez kompresji też tak kiepsko wygląda

Przerabiane z RAW przy pomocy ufraw. Z DPP wychodziło podobnie. Przed chwilą sprawdziłem z nowym DPP (poprzednio robiłem rok temu). Jest lepiej, ale nie idealnie. Z drugiej strony skoro szum się pojawia, to tam jest. Obróbka może jedynie pomóc go usunąć,

[nex]

Myślę Panie Kolego, że doszliśmy do porozumienia a wszystkim marudom życzę powodzenia w dalszym poszukiwaniu wymarzonego sprzętu

Mam nadzieję że nie jetem największą marudą na forum ;-)

Greenhorn. Może i ja jestem jakiś czepialski, ale zobacz to zdjęcie. Na ISO 200, NIE wyciągane. http://imageshack.us/a/img694/3179/img1888l.jpg
Jeśli nie widzisz tam szumu, to ja kończę dyskusję.
A.

A wracając do poważniejszej dyskusji to co jest na zdjęciu to jeden z podstawowych problemów tego body, a w momencie fotografowania w dużo trudniejszych warunków pogodowych to już robi się poważniejszy problem, chociaż w załączniku moje zdjęcie przy większych kontrastach sami oceńcie błotniak | zoom | digart.pl

[MacRo]

http://imageshack.us/a/img694/3179/img1888l.jpg
Jeśli nie widzisz tam szumu, to ja kończę dyskusję.

Powiem Ci panie kolego, że faktycznie ta fotka trochę zaszumiona. Tym bardziej jestem w szoku, gdy piszesz że to dopiero iso 200. Przyznaje że 7D lubi sobie czasem szumnąć , ale z moim aż takich problemów nie ma i to bez względu na to czy wywołuje Raw'a za pomocą DPP czy też np. Photivo. Może z Twoim egzemplarzem jest coś nie tak?

[greenhorn]

Na focie z samolotem faktycznie coś jest nie tak.
Ale ja nie narzekam:
https://dl.dropbox.com/u/105190634/I...%2B1%2C7EV.jpg
ISO 200 lakier w samochodzie wyciągnięty w Lr o 1,7EV.

[Bolek02]

Przesadzacie z tym szumem. Ja po aktualizacji mojego 7D nie zauważyłem żadnej widocznej różnicy w tym względzie.

[tomaj_2]

A tak w ogóle to mało kto wypowiedział się w temacie tego postu. Wszyscy tylko mardudzą na szumy w ISO...a każdy widzi te szumy powiększając zdjęcie do np. 100%. To po to się teraz zdjęcia robi? Nie po to aby coś rejestrowały, tylko po to aby potem w zaciszu domowym szukać w dziury w całym :-( Ja przesiadłem się z 30D na siódemkę...i co? 8 konta 18mln...to logiczne, że szum będzie większy..Ale do tego zdjęcie wyraźniejsze, ostrość trafiana praktycznie za każdym razem i to w różnych warunkach. Tamron chodzi teraz pięknie (i nie trzeba było korygować AF) na 30 było różnie..
Ale do rzeczy...przed a po firmware 2.0.3. Porównałem parę zdjęć zrobionych przed i po...na moje ilość szumów się nie zmieniła. Obrazowanie pozostało bez zmian. Myślę, że tu akurat się nie bawili...bo i po co. On ma być szybki, trafiać w punkt i robić ostre zdjęcia. Większa dynamika i takie tam zostawmy dla FF
Pozdrawiam...jako zadowolony posiadacz tego aparatu, który na plus poczuł przesiadkę z poprzedniego modelu.

[darecki111]

Witam. Może ten szum który wszyscy widzą z 7D jest efektem zbyt mocnego wyostrzania w stylach obrazu. Ja dzisiaj zrobiłem sobie takie doświadczenie przez zmniejszenie siły wyostrzania i obrazek od razu zrobił sie przyjemniejszy (w kwestii szumu). Wyostrzanie w aparacie działa na całą fotke i ostrzy również gładkie powiedzchnie (np. niebo) z tego powodu powstaje właśnie coś dziwnego na fotce. Wiem wiem wszyscy robimy w RAWach i tam informacji o ostrzeniu w pliku nie powinno być. Ale w LR jest taka opcja żeby nie wyostrzać całości tylko wymaskować krawędzie. I może nie wszyscy o tym wiedzą.