35 F2.0 vs 40 F2.8

[Felix de Vega]

ten 40mm f2.8 wygląda lepiej, ale trzeba porównać oba dwa na f2.8

[subbar]

ten 40mm f2.8 wygląda lepiej, ale trzeba porównać oba dwa na f2.8

Wyjaśnicie mi sens takich porównań ? przecież to tak jak by kupić toyotę i fiata po czym testować na przyspieszenie dając połowę gazu w toyocie żeby osiągi miała takie jak fiat ?
Jeśli kupuje obiektyw to chcę żeby on był ostry w całym używalnym zakresie - jeśli nie jest ostry i mam szukać przesłon na jakich mu się udaje zrobić zdjęcie to po co mi taki obiektyw ?

[kaindox]

Mając 35mm złapiesz szerzej niż 40mm i jak będzie trzeba to przytniesz w programie graficznym. W druga stronę to nie działa
Światło 2 zamiast 2,8 może sprawić że będziesz miał zdjęcie nieporuszone, które mimo że z lekkim mydłem to i tak będzie ostrzejsze od poruszonego

[Merde]

Wyjaśnicie mi sens takich porównań ? przecież to tak jak by kupić toyotę i fiata po czym testować na przyspieszenie dając połowę gazu w toyocie żeby osiągi miała takie jak fiat ?
Jeśli kupuje obiektyw to chcę żeby on był ostry w całym używalnym zakresie - jeśli nie jest ostry i mam szukać przesłon na jakich mu się udaje zrobić zdjęcie to po co mi taki obiektyw ?

To od drugiej strony: proszę o porównanie na przysłonie f/2 obrazka z obu obiektywów.

[igor58]

40mm (mam) to po prostu now(sz)a konstrukcja robiona pod cyfrę
jest tańszy, mniejszy(!), ostrzejszy, bardziej "przyszłościowy" (STM)
"przewagą" 35 jest 5mm różnicy
35 warto, ale jako używkę
brałbym 40mm

[Adam71]

Dla mnie to 40-ka to typowy zapasowy lekki słoik na wyjazdy - tzn bierzesz 70-200 na body a 40-ke do kieszeni w razie czego jak brakuje szerokości . Albo nie chcesz dźwigać na szyi 2 kg na wyjeździe. Taki turystyczny albo awaryjny.

[Ernest_DLRS]

To już lepiej jakieś 17-50vc zamiast tego 40mm dziwoląga

[igor58]

17-50 (Tamron?) to dawno obalony mit (wygenerowany przez to forum)
40mm jest dziwolągiem tylko z wyglądu
to szkło ma zero aberracji chromatycznej i jest ostre od 2.8
kupiłem na wyjazdy i do szerszego portretu; to chyba pierwszy obiektyw, który od razu polubiłem (po mękach z 50/1.8)

[akustyk]

kupiłem na wyjazdy i do szerszego portretu; to chyba pierwszy obiektyw, który od razu polubiłem (po mękach z 50/1.8)

masz na mysli cropa?

[namoamo]

Polecanie Tamrona to dobry żart :-D

40mm to najdziwniejszy obiektyw jaki miałem w rękach. Daje obrazek "jak z kompakta", super ostry, mocno kontrastowy, bardzo podkreślone tło. Ogniskowa na cropie nie do końca "spacerowa", na FF musi być super.
AF rewelacyjny, no i odległość ostrzenia 30cm, po wykropowaniu uzyskuję o wiele ciekawsze macro niż na heliosie z pierścieniami. No tyle że brak magii, plastyki ;-)