[QUOTE=p0lish;1112845]jak chcesz możesz porównać sobie efekty naszego fotografowania w identycznych warunkach
http://3.bp.blogspot.com/-vaLZLO75kH...0/_Q2I7269.jpg
http://p0lish.files.wordpress.com/20...dpress-861.jpg
praktycznie te same kadry, staliśmy po 2 stronach o tej samej porze. myślę, że obrazki podobne ale na korzyść FF
QUOTE]

Różnica będzie zawsze, bo masz inne światło w obiektywach, inną fizyczną wielkość matrycy, inną plamkę rozproszenia i tak dalej...
Ale tak naprawdę post proces też dużo daje. I tak pozwoliłem sobie zaledwie przyciąć i zmienić trochę kolory (bo na nic innego sobie w pracy pozwolić nie mogę bo nie mam LR) a efekt:
Gdybym miał więcej czasu i LR to myślę, że z Twojego zdjęcia można jeszcze sporo wyciagnąć...

Zwróć też uwagę, że to drugie zdjęcie robione było na długim końcu w momencie gdy samochód był już praktycznie bardzo blisko, przez co jest ten fajny efekt ciepłego powietrza za samochodem. U Ciebie zrobiłem cropa i tego już się nie uzyska.
Ale wracając do tematu... Nie aparat czyni fotografa... Ułatwia, ale nie czyni... Sam mam 40D i robie zdjęcia samochodom na torze i z efektów jestem zadowolony. http://www.canon-board.info/sport-ak...9/#post1112175