C 28 1.8 USM czy naprawdę jest takie złe jak go malują ? :)

[VomitroN]

Miałem, używałem i zupełnie bez żalu wymieniłem na 35/2.

[Mad_Mac]

Polecam. Mialem i nie obawial bym sie do niego wrocic.

[Misiek87]

Duzo sprzecznych opinii.

Ja bym bral, zawsze mozna sprzedac bez straty w zasadzie. A 35 2.0 tez niezly.

[szwayko]

Ja miałem przez długi czas 8 lat i byłem bardzo zadowolony. Miałem też 20/2.8 i względy praktyczne zadecydowały że oba wymieniłem na jeden 24/1.4.

[michael_key]

Ja bym bral [...]

Ja również. Dobre szkło.

[kurczeblade]

dużo sprzecznych opinii to fakt, ale więcej pozytywnych i chwalebnych na temat tego szkła. Szkoda że jest tak średnio dostępne to szkło i nie można po prostu pójść do sklepu i przetestować jakiś dobry egzemplarz :-) Dzięki wielkie za opinie.

[fabian]

zależy gdzie, jak kupowałem w Krakowie, poszedłem na Studencką - były od reki

[pan.kolega]

Ja lubię to szkło, chociaż mój pierwszy egzemplarz kupiiony jeszcze w zeszłym stuleciu miał problem z AF.
Zastanawiałem się nad 28mm IS,, ale w końcu kupiłem drugi 1.8 i jestem bardzo zadowolony.

Mało kto wie, że starsze 28/1.8 miały trochę inny ksztalt i bardzej błyszczaca powierzchnię plastyku.
Poza tym, powłoki na soczewkach wygladaja inaczej (mniej widoczne). Kolory wydaja się być gorsze, ale może obiektywnie sa "neutralniejsze".

[ekrowa]

28.1.8 szkło drogie i nędzne, kiepski AF, wyjątkowo ciemne, wartości nie odpowiadały porównaniu z innym obiektywem. Ogólnie żal brać.

[Zbyszko666]

28.1.8 szkło drogie i nędzne, kiepski AF, wyjątkowo ciemne, wartości nie odpowiadały porównaniu z innym obiektywem. Ogólnie żal brać.

eee chyba mowisz o kitowym obiektywie a nie o 28 1.8