Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 46 z 46

Wątek: C 28 1.8 USM czy naprawdę jest takie złe jak go malują ? :)

  1. #41
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2010
    Posty
    577

    Domyślnie Odp: C 28 1.8 USM czy naprawdę jest takie złe jak go malują ? :)

    Cytat Zamieszczone przez myslidar Zobacz posta
    Ma swoje wady i zalety. Jak kogoś nie stać na obiektywy klasy L to moim zdaniem jedna z podstawowych pozycji
    To szkło nie ma wersji L , i nie sądzę aby można go było zrobić lepiej. Dla mnie jest porównywalne na cropie z 35L na FF. Co ciekawe zauważyłem że im nowsza wersja matrycy tym lepsze osiągi ma ta 28 i pewnie w tej wersji przetrwa kolejne ćwierć wieku:cool:

  2. #42
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie Odp: C 28 1.8 USM czy naprawdę jest takie złe jak go malują ? :)

    Cytat Zamieszczone przez ekrowa Zobacz posta
    28.1.8 szkło drogie i nędzne, kiepski AF, wyjątkowo ciemne, wartości nie odpowiadały porównaniu z innym obiektywem. Ogólnie żal brać.
    Dla mnie szkło tanie i zdecydowanie najlepsze że wszystkich o podobnej cenie, gabarytach, i parametrach.

    A Twoja ocenę, że "wartości nie odpowiadały porównaniu z innym obiektywem" to raczej należy przenieść do działu "humor satyra" tak jak ten dowcip: "czym się różni wróbelek? Ma jedna nóżkę bardziej." :grin:

  3. #43

    Domyślnie C 28 1.8 USM czy naprawdę jest takie złe jak go malują ? :)

    Obiektyw który miałem najdłużej ze wszystkich. Moja pierwsza stałka. Sprawdzał sie na croopie i pózniej na pełnej klatce. Jasne że 24L które mam teraz bije go na głowę ale gdybym nie miał tej 28 to nie zostałybym z fotografią do dziś.

  4. #44
    Początki nałogu Awatar kurczeblade
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    337

    Domyślnie Odp: C 28 1.8 USM czy naprawdę jest takie złe jak go malują ? :)

    Cytat Zamieszczone przez ekrowa Zobacz posta
    28.1.8 szkło drogie i nędzne, kiepski AF, wyjątkowo ciemne, wartości nie odpowiadały porównaniu z innym obiektywem. Ogólnie żal brać.
    Wyciągając wnioski z tego komentarza, dowiedziałem się następującej rzeczy : " pierdu pierdu pierdu... "

  5. #45
    Pełne uzależnienie Awatar crazy
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Chełmno
    Wiek
    41
    Posty
    1 554

    Domyślnie Odp: C 28 1.8 USM czy naprawdę jest takie złe jak go malują ? :)

    natrafiłem na ten wątek szukając czego innego. Miałem 2 sztuki tego szkła, z bliska trafiał idealnie, obrazek piekny jednakże z daleka potrafił bardzo często nie trafić. Zdjęcia w ruchu też dla niego wyzwanie. Szkoda, bo fajne, jasne i w miare tanie szkiełko.
    Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.

  6. #46
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    322

    Domyślnie Odp: C 28 1.8 USM czy naprawdę jest takie złe jak go malują ? :)

    Ja ze swoim miałem dziwną relację. Niby ostrość nie była zła, a jednak coś mi nie grało. Niby autofocus był szybki, ale czy celny - miałbym wątpliwości. Pozniej zmienilem to szkielko na Sigmę 30mm, jeszcze majac cropa. Po zmianie aparatu na 1d mk3 z braku laku znów kupilem 28/18 i wydawalo mi się, że na cropie 1,3 szkielo troche "ożyło" Zachwyt nie trwał długo, bo pozniej w sumie z czystej ciekawości założyłem na puszkę rzeczoną Sigmę 30mm - i niedługo później 28/18 sprzedalem, nie zalujac wiele.

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •