RAW+JPG w jednym?

[Janusz Body]

w 20D RAW i JPEG to osobne pliki - wiec nie rozumiem w czym problem

Kolega ma za dużo kart pamięci? - Jakby co to ja cierpię na ciągłe braki. Chętnie przyjmę nadwyżki.

Ogólnie to prawie wszyscy twierdzą, ze robienie w RAW+JPEG nie bardzo ma sens. (Michel Tapes też) Jakiś czas temu podgląd RAWów byl troche wolny wiec malutki (small) jpeg mógł mieć wytłumaczenie do szybkiego podglądu. Odkąd FastStone tobi to szybciej niz RawShooter czy Bridge i ten argument stracił sens.

Pozdrawiam
Janusz

[Riccardo]

w 20D RAW i JPEG to osobne pliki - wiec nie rozumiem w czym problem

Kolega ma za dużo kart pamięci? - Jakby co to ja cierpię na ciągłe braki. Chętnie przyjmę nadwyżki.

Ogólnie to prawie wszyscy twierdzą, ze robienie w RAW+JPEG nie bardzo ma sens. (Michel Tapes też) Jakiś czas temu podgląd RAWów byl troche wolny wiec malutki (small) jpeg mógł mieć wytłumaczenie do szybkiego podglądu. Odkąd FastStone tobi to szybciej niz RawShooter czy Bridge i ten argument stracił sens.

Pozdrawiam
Janusz

Aparat nie drukuje bezposrednio z RAWow wiec to jest chyba jedyny argument za.