Można sięteż zastanowić nad Nikonem D5100IMHO maszynka lepsza niżwspomniane Canony a w rybnickim Fotojokerze aktualnie w promocji za 2199 można zakupić.
Można sięteż zastanowić nad Nikonem D5100IMHO maszynka lepsza niżwspomniane Canony a w rybnickim Fotojokerze aktualnie w promocji za 2199 można zakupić.
6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
Moje fotki Moje fotki II
Wg. mnie D5100 rzeczywiście jest ciut lepszy. Nie rozumiem natomiast dlaczego z góry odrzucasz trabanta. 1100d wcale nie jest takie złe i wg mnie jako początkujący różnicy pomiędzy 550d i 1100d nie zauważysz, obrazek będzie taki sam. No chyba że masz jakieś specjalne zapotrzebowanie na funkcje które w 1100d wycięto, a o których nie piszesz.
A umiesz sobie odpowiedzieć na pytanie co ma 600D a czego będzie Ci brakować w 1100D ? jeśli nie to moim zdaniem różnicę warto dołożyć do obiektywu (500 PLN to połowa C55-250 który jako pierwsze tele i przy ograniczonych środkach sprawdza się wyśmienicie).
Idąc tym tokiem myślenia za chwilę zadasz sobie pytanie czy nie warto dołożyć jeszcze kilka stówek (ok. 10 sztuk) i wziąć od razu 60D ? Parafrazując reklamy telewizyjne - jeśli planujesz kredyt na 50 rat to 1000PLN to jedynie 66gr dziennie
Ja osobiście (i to jest moje prywatne zdanie) do nauki brałbym 1100D - który do tego nadaje się wyśmienicie, a jeśli już masz jako taką świadomość fotografii to minimum coś XXD (jeśli ma być nowe to 60D).
Tak potrafię , ale pytanie nie dotyczyło 1100. Dzięki za odpowiedzi, temat można zamknąć.
I na co się ostatecznie skusiłeś ?
550d to fajny aparat, a obiektyw to wiadomo kit, ala na początek w zupełności wystarczy. Ja jednak podzielem zdanie kolego "slocum". Sami ostatnio kupiliśmy dla nażeczonej wspomnianego 1100d i powiem szczerze, że całkiem fajny aparacik na początek. Oczywiście zrobisz jak zechcesz![]()
EOS 50D 40D + C50 1,8 + kit + 17 - 40L + 28-135 USM 70-200 f4L + 28 f2,8 + Samyang 8mm + Tamron 17-50 VC + 420 + 430 EX + Eos 3