f 2.8 vs f 3.5
Witam! Mam głupią prośbę ale nigdy nie mogę znaleźć namacalnego porównia światła dwóch obiektywów o jasności 2.8 z 3.5. Czy ktoś z forumowiczów mógł by wrzucić fotki który pokazały by namacalną różnicę. Wiem że to głupia prośba i dla niektórych może to być śmieszne ale zastanawiam się nad nową generacją sigmy 18-200 lub tamronem 2.8 17-50(55).
Odp: f 2.8 vs f 3.5
Wielkiej różnicy w obrazku (GO) nie uświadczysz,
ale wiele puszek aktywuje dodatkowe czujniki AF od f/2.8,
przez co układ AF ma łatwiej w trudnych warunkach oświetleniowych.
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 22-09-2012 o 22:07
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Odp: f 2.8 vs f 3.5
Wyjątkowo się zgadzam :wink:Zamieszczone przez nowalija
zdjęcie niewiele pokaże, jedynie różnica w głębi ostrości może być zauważalna.
Jaśniejsze szkło = krótsze czasy i masz rezerwę na przymknięcie przysłony.
CMEHA - reszta to upgrade
Odp: f 2.8 vs f 3.5
Wielkie dzięki za info
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem