60d (nowy) czy 5d mark I?

[flankerp]

... 5D mI to jednak leciwa puszka. Dla amatora to jak najbardziej, ale do zastosowan PRO to chyba najgorsze rozwiazaie obarczone ogromnym ryzykiem. Lepiej doskladaj do MKII albo poczekaj az 6D stanieje.
Jak oczekujesz dofinansowania w przyszlosci, to moze poprostu wez na kredyt? Zarabianie na chleb mocno leciwym sprzetem to jak stapanie po bardzo cienkim lodzie.. Zastanów się dwa razy. Poza tym nie przesadzajmy, na CROPie ludzie robia sluby i inne uroczystosci i jakos zdjecia da sie ogladac? Z tego co czytalem tutaj 60D to swietny aparat. Zawsze w przyszlosci przyda sie jako back-up.
Czasami mam wrazenie, ze CROPem nie da sie robic zdjec i jedyny sensowny aparat, ktory moze zrobic kolorowe zdjecie to FF...
Albo jeszcze nowy iPhone... Reszta nadaje sie tylko jako wystawa...

[cohontes]

... 5D mI to jednak leciwa puszka. Dla amatora to jak najbardziej, ale do zastosowan PRO to chyba najgorsze rozwiazaie obarczone ogromnym ryzykiem. Lepiej doskladaj do MKII albo poczekaj az 6D stanieje.
Jak oczekujesz dofinansowania w przyszlosci, to moze poprostu wez na kredyt? Zarabianie na chleb mocno leciwym sprzetem to jak stapanie po bardzo cienkim lodzie.. Zastanów się dwa razy. Poza tym nie przesadzajmy, na CROPie ludzie robia sluby i inne uroczystosci i jakos zdjecia da sie ogladac? Z tego co czytalem tutaj 60D to swietny aparat. Zawsze w przyszlosci przyda sie jako back-up.
Czasami mam wrazenie, ze CROPem nie da sie robic zdjec i jedyny sensowny aparat, ktory moze zrobic kolorowe zdjecie to FF...
Albo jeszcze nowy iPhone... Reszta nadaje sie tylko jako wystawa...

powiedz to ludziom z pierwszego wątku o ślubach gdzie 5D był szczytem marzeń a 30D/40D już semi-pro.
Dlatego teraz takie mówienie jest trochę nie na miejscu.

[MAF]

... 5D mI to jednak leciwa puszka. Dla amatora to jak najbardziej, ale do zastosowan PRO to chyba najgorsze rozwiazaie obarczone ogromnym ryzykiem.

W sumie to masz trochę racji, tyle że:

wiecie, zarabiać to ja markiem I nie będę, nie chcę niczego otwierać przed zakończeniem studiów. ale lepiej pracować na ff (nawet używanym) niż na 450d przez jakiś czas.

Więc uważam że 5d, nawet mkI świetnie się nada. W międzyczasie dokupi sobie jakieś szkła (np. 28 1.8, 50 1.8, 85 1.8) i oswoi się z FF, a potem w miarę możliwości dokupi 5dmkII, mkIII, czy tam nawet 6D

[flankerp]

Czyli polecasz kupić aparat którego nie masz i wiesz o nim tyle ile przeczytasz w internecie? Wracając do tematu "starości" sprzętu, możesz dać link do jakichś statystyk awaryjności sprzętu typu 5D oraz jego długości życia? Ja np. mam 10D z chyba 2003 roku i działa nadal wyśmienicie a ma ok. 35 tys. zdjęć przebiegu i będzie pewnie jeszcze działać przez następne 10 lat. Co do zastosowań PRO to chyba nie myślisz, że kolega zabierze jedynie 5D na zlecenie bez backup-u? Jeśli padnie 5D to wyjmie drugie body z torby i dalej będzie robił zdjęcia.

To czy mam czy nei mam nie ma tu znaczenia. Co Ty się tak uczepiłeś tego czy posiadam czy nie? Mam 500D i nie namawiam kolegi, aby taki kupił.
Stweirdzam jedynie fakt, że 5D mI jest stary i ryzyko wystąpienia awarii dużo większe niz przy nowym sprzęcie, który poleciłem (6D, 5D mII - jeszcze można kupić nowy)
To że masz aparat 10D, który działa to super. Ja mam kilka analogów, które też działaja, co nie zmienia faktu, że są stare.
Nie muszę czytać statystyk, aby wiedzieć, że ryzyko uszkodzenia jest większe przy starym 7 letnim aparacie niż przy nowym. Mówię ryzyko gdyż nowy sprzęt też może się popsuć. Pamiętaj, że migawka jest elementem mechaniczny,m, który zużywa się szybciej niż elektronika. Tak samo matryca, po wypstrykaniu iluś set tysięcy może już nie byc pierwszej świerzości...