Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

[MariusWA]

To wada modelu, czy danego egzemplarza ?

testując 4 body 6D i 3 obiektywy 50 1,4 stwierdzam,że jest to wada modelu...
...aparat za te pieniądze jest naprawdę niezły ale zachowanie układu AF w zmiennych warunkach oświetlenia to dramat

[Cichy]

Niestety potwierdzam. Co mi po dobrej czułości centralnego punktu AF, jak działa on jak chce i kiedy chce :] Na obydwu 6d mam cyrki, ale nauczyłem się z tym żyć

[Wakabayashi]

testując 4 body 6D i 3 obiektywy 50 1,4 stwierdzam,że jest to wada modelu...
...aparat za te pieniądze jest naprawdę niezły ale zachowanie układu AF w zmiennych warunkach oświetlenia to dramat

Trochę to dyskwalifikujące, jeżeli aparat za 6k daje różne wyniki FF / BF w zależności od oświetlenia. Jeżeli to faktycznie wada modelu, to jest to - moim zdaniem - wpadka pokroju d600 w nikonie.

[MC_]

50/1,4 jeśli chodzi o AF jest kupowaty (żeby nie użyć słowa na g.). Mój 6D nie ma problemu z C 28/1,8, C85/1,8, Sigmą 150 macro czy Tamronem 70-300. Bo o 17-40L nawet nie wspomnę.
Sam miałem przejścia z 5 egzemplarzami C 50/1,4 jak jeszcze miałem C5d2. Sprzedałem obiektyw, kupiłem CZ 50/1,4ZE i polegając tylko na potwierdzeniu ostrości jest super.

[MariusWA]

Ja też "jakoś" z tym żyję...tylko ciągłe mieszanie w ustawieniach korekty jest wkurzające a pracując na otwartych obiektywach błędy są bardzo widoczne...
Poza tym nie zawsze o tym pamiętam...i nie zawsze jest czas bawić się w regulację.Gdyby nie to body byłoby naprawdę bardzo dobre( nie genialne)
Żyć z tym muszę bo na 5dMKIII szarpał się nie będę..

--- Kolejny post ---

50/1,4 jeśli chodzi o AF jest kupowaty (żeby nie użyć słowa na g.)

czy ja wiem...nie uważam tak...nie jest tak,że 50-tka trafia 50/100 a np 35L 95/100...
może 50-tka trafia trochę gorzej ale nie jest to powalająca różnica

[Wakabayashi]

A już byłem zdecydowany na zakup 6d i tu niespodzianka dająca wiele do myślenia.... na prędkości af'a jakoś specjalnie mi nie zależy, ale na celności choćby tego jednego, centralnego punktu już tak

[MC_]

Ja mam celność w okolicy 98%. Złego słowa powiedzieć nie mogę.

[krzys.d]

24-105L - idealnie, 70-200L - idealnie, 17-40L idealnie. Bierz i sam się przekonaj. Mi na 5dmkIII żal kasy, miałem w łapkach, testowałem... Nie wiem co w nim lepszego, ja niczego ponad 6d na razie nie potrzebuję. Co do 50 1.4 mało się wypowiem, bo jest zapięty w 99% na 60d Żony, u niej jest idealnie, to jej podstawowe szkło. Ja miałem kilka razy - nie narzekam, AF bardzo dobrze chodził. Widać albo cecha "osobnicza" aparatu, albo subiektywne oceny posiadaczy, albo faktycznie coś nie halo ze sprzętem.

[MariusWA]

Ja mam celność w okolicy 98%. Złego słowa powiedzieć nie mogę.

Ja też mam taką celność jeśli wyreguluję sobie pod dane źródło światła...tylko co jeśli zmieni się temperatura ?
Wówczas bezie 98% ale nietrafionych... :-(

[MC_]

Ja niczego nie reguluję. Jest bardzo dobrze.
Dodam jeszcze, że na wakacje dostałem Sigmę 24-105 i również było bez problemów.