Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

[rojo]

test Test Canon EOS 6D - Wstęp - Test aparatu - Optyczne.pl

Zaczyna się juz z grubej rury
Rozmiar Matrycy: ... Całkowita liczba pikseli: 23.4 Mpix
mieli jakiś lepszy egzemplarz...

[janulrich]

Hmm no dziwne faktycznie... bo na stronie producenta jest:
Liczba efektywnych pikseli Około 20,2 megapiksela
Łączna liczba pikseli Około 20,6 megapiksela

[jac+]

Raw do jpg bez odszumiania. Są szczegóły czy nie ma ?

Skoro już pytasz, bo sam nie widzisz ... Mydło, szumy, sieczka po prostu .

[Jakub]

Skoro już pytasz, bo sam nie widzisz ... Mydło, szumy, sieczka po prostu .

Normalnie regres w ewolucji matryc

[dulak]

A tu Rawy https://www.dropbox.com/sh/y9attd35aayx9v4/98o3iUSeza

Sprawdź punkt ostrzenia w DPP bo ostrość na każdym zdjęciu nie jest w miejscu wskazanym przez program!!! Albo masz wyraźny front focus albo masakra jakaś, bo przy tak bliskich odległościach powinieneś mieć wszystko w punkt.

Obrazek ładny, AF słabiutko.

[jac+]

Żeby tylko! To jedna z matryc pochodzących z legendarnego wagonu z odrzutami produkcyjnymi .

[marfot]

Sprawdź punkt ostrzenia w DPP bo ostrość na każdym zdjęciu nie jest w miejscu wskazanym przez program!!! Albo masz wyraźny front focus albo masakra jakaś, bo przy tak bliskich odległościach powinieneś mieć wszystko w punkt.

Obrazek ładny, AF słabiutko.

Jakoś nie widzę tego słabego AF i masakry. Wygląda mi, że zdjęcia zwyczajnie robione środkowym AF i przekadrowane.

[DitchesKing]

Jakoś nie widzę tego słabego AF i masakry. Wygląda mi, że zdjęcia zwyczajnie robione środkowym AF i przekadrowane.

Też mi się tak zdaję. Zawsze tak robiłem i pewnie długo jeszcze (nigdy nie mów zawsze) będę robił. Ostre jest tam gdzie trzeba.

[DitchesKing]

Hmm... Przeczytałem test na optyczne. Nie odwiódł mnie od mojej decyzji. Zakup 6d pewny.
Przeczytałem komentarze i jak widzę, jest podobnie jak na tych 211 stronach. Jednym się podoba innym nie. Jedni wezmą 5d2 inni 5dIII. Ja biorę 6d.
- Bez 1/8000 spokojnie sobie poradzę - moje szkła to głównie f4.
- Noszę w kieszeni smartfona, często fotografuję ze statywu, czesem klecę HDRy (te w puszce mnie nie kręcą) i wkurza mnie wężyk spustowy, który szczególnie przy marszu z aparatem spiętym ze statywem, poniewiera się to tu, to tam. Już się nie mogę doczekać naocznego macania tej opcji.
- Mniej magnezu w obudowie? Mi ladza dzień wstawią tytan w stopę, czy przez to będzie lepsza?
- Zakres tonalny niższy niż w d600? Mnie w 400d czasem zaskakuje, że hej. Jeśli będzie lepiej, nie uznam tego za wadę.
- 11 punktów AF. Odkąd nabyłem Zenita za ileśtam milionów i zacząłem robić zdjęcia skupiam się najpierw na ustawieniu ostrości, potem na kadrze. W Zenicie robiłem to lewą ręką, w Canonie wskazującym palcem prawej ręki. Nigdy w Canonie nie użyłem innego punktu niż środkowy. Jeśli byłby w sprzedaży Canon 6D z jednym punktem AF tańszy o parę złotych - wziąłbym.
- brak lampy. SUPER. Cieszę się, że jej nie ma. W swoim 400d użyłem jej kilka razy tuż po zakupie. Dziś jak muszę mam nissina. Jak będę ze swoim turystycznym FF w góry wyruszał i tak będę taszczył swój ciężki plecak

- HDR. Robi ponoć tylko na JPG. Etam, przeżyję. Poza tym fajnie sobie przy browcu posiedzieć nad kompem i HaDeeRa sklecić.

----
Cały czas kłody pod nogi... Najpierw cyfrowa lustrzanka poza zasięgiem finansowym, później brakuje wyraźnie FF, a jak jest tuż, tuż... to się kontuzja trafia i dwa miechy w łóżku...
Dobrze, że to nie zaraźliwe i uleczalne.

[rojo]

Hmm... Przeczytałem test na optyczne. Nie odwiódł mnie od mojej decyzji. Zakup 6d pewny.

będziesz zadowolony, jeszcze na tym smartfonie będziesz miał podgląd na żywo co ułatwia przekadrowywanie i popijanie browca jednocześnie
jak się przesiadasz z 400D to wręcz będziesz zachwycony. Już zazdroszczę pierwszych wrażeń