Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

[szwayko]

Migawka w 6D na 100 000 cykli jak w 5D.
Natomiast 5DII, 5DIII, czy 7D mają na 150 000 cykli

źródło

[wain]

... 6D zdecydowanie nie jest takim sprzętem

To sie dopiero okaże po testach AF (-3EV...)

[jotes25]

Nie wiem w ogóle po co canon wypuszcza tego 6d a nikon d600 , przecięż nadal w tej samej cenie prawie mamy 5dmkII i d700 , przecięż te aparaty dalej mogły by być produkowane i sprzedawane w obecnych cenach .

Po to, żebyś ciułał na 5dIII / D800

[Cichy]

No i jest silent mode. Działający pkt AF tylko środkowy, ale jestem już przyzwyczajony Ma mikroregulację, bo nie mogę znaleźć ?

[akustyk]

Owszem, próbowałem obu rozwiązań. Choć ze smartphonem/tabletem wydawało mi się atrakcyjne, to w praktyce jest skrajnie niewygodne, zwłaszcza w plenerze. Dodatkowo nie mamy możliwości zmiany kadru. W przypadku gibanego ekraniku i aparatu na statywie wszystko daje się zrobić jedną ręką.

zgoda. z tym ze to jest kwestia czestotliwosci. ja te grzybki robie 2 razy w roku. przez pozostaly czas wole jednak staly ekran, mniej narazony na uszkodzenia. jakbym czesciej robil makro (w NL nierealne ze wzgledu na notoryczny wiatr), to pewnie bym wolal ekran uchylny...

[Czacha]

To sie dopiero okaże po testach AF (-3EV...)

To widać po ogólnej specyfikacji, nie trzeba żadnych testów - to puszka amatorska.

[tomkod]

No ale to wymysł marketingowców TANIE FF , tyle że 6 czy 7k w polsce to wcale nie tak tanio , gdyby ta nowość kosztowała ta 4-5 tysięcy to pewnie było by sens to kupić a tak to mamy FF z zielonym trybem za 7k PLN dla hipsterów i bananowców którym przestały wystarczać kompakty i iphone i z takim CANONEM będą mieć na ulicy +50 do lansu

Ale jak założę 5D III to od razu przeskakuje poziom wyżej i z bananowca robię się profi!

[dinderi]

Kotleciarze jako zawodowi fotografowie powinni raczej patrzec na sprzet o mozliwosciach adekwatnych do warunkow pracy ... 6D zdecydowanie nie jest takim sprzętem

5d był, 5DII też był, a teraz się okazuje, że teoretycznie lepszy 6D już nie jest? Dlatego, że 5DIII ma lepszy AF, czy dlaczego?

[Czacha]

A mozesz wskazać w którym miejscu napisałem że 5D lub 5DII były profesjonalnymi puszkami przeznaczonymi do zawodowej pracy?

[akustyk]

A mozesz wskazać w którym miejscu napisałem że 5D lub 5DII były profesjonalnymi puszkami przeznaczonymi do zawodowej pracy?

no akurat wedlug Canona 5D mkI byl na polce pro, mkII dla entuzjastow. tak to przynajmniej bylo targetowane* rynkowo


* -przepraszam za "polszczyzne" rodem z agencji reklamowych. jak ktos zna ladny odpowiednik, to z gory dziekuje za podpowiedz.