Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

[Kwapiszon]

większość osób osiągnęła takie wyżyny artyzmu i sztuki że jedyne co ich ogranicza to sprzęt

Takich ludzi nie ma na forum. Oni nie mają czasu na bzdury.

[Elmarqo]

Po prostu zastanawiam się czytając wciąż te jęki, że tu na forum większość osób osiągnęła takie wyżyny artyzmu i sztuki że jedyne co ich ogranicza to sprzęt. Tylko gdzie to można zobaczyć, bo ja chyba złe galerie oglądam .

Jedna z trafniejszych opinii jakie czytałem na tym forum.

[madc0w]

Ja liczyłem że C wypuści coś w stylu ff + af z 50d (9 polowy krzyzowy) + filmy i to by w sumie było body idealne dla mnie (tak samo dziwi mnie migawka - brak 1/8000 - zdarza mi się często używać latem robiąc foty na małych przysłonach, iso 50/100 i 1/8000 jest na styk.

[jacek_73]

...- brak 1/8000 - zdarza mi się często używać latem robiąc foty na małych przysłonach, iso 50/100 i 1/8000 jest na styk.

To sobie szarego filtra dokup - to chyba najmniejszy problem?

[Raideur]

To sobie szarego filtra dokup - to chyba najmniejszy problem?

Wtedy za drogo go wyniesie taki zestaw



Zobaczymy czy 6D nie ma czasem jakiejs "niespodzianki", jaka sprawil d600?

Nikon D600 sensor's dust spots caused by a gap around the shutter? | Nikon Rumors

Nikon D600 (oficjalnie) - Strona 166 - FORUM UŻYTKOWNIKÓW SPRZĘTU MARKI NIKON

[jaś]

Wiesz tylko mnie zawsze w takich sytuacjach nasuwa się pytanie: i co z tego? Co - obecnymi aparatami powoli nie da się robić zdjęć? A starszymi to już w ogóle?
Po prostu zastanawiam się czytając wciąż te jęki, że tu na forum większość osób osiągnęła takie wyżyny artyzmu i sztuki że jedyne co ich ogranicza to sprzęt. Tylko gdzie to można zobaczyć, bo ja chyba złe galerie oglądam .

całe forum jest przepełnione podobnymi treściami - "tylko full frame robi przyzwoite zdjęcia" (może z wyjatkiem jednego wyznawcy APS-H), "właściwie to tylko jedynki bo inne mie mają autofocusa", co do zdjęc to gdzie je chcesz zobaczyć? na forum? czasem widzę komentarze w stylu "użytkownik xxx robi dobre zdjęcia obiektywemm yyy" ale jakoś po zdjęciach (jak rzucam okiem na galerię) tego nie widać - nawet poprawności technicznej brak, a od poprawności technicznej do zdjęcia droga jeszcze daleka. Parę razy przeczytalem wyjaśnienie - "to forum sprzętowe" - fotografie jest tematem drugoplanowym (albo trzecioplanowym). Jeśli pytasz o mnie to trafiłeś - tak matryca canona ogranicza mnie - robię sporo zdjęć z gęstymi filtrami (10EV) i mógłbym robić je znacznie szybciej gdyby matryca miała odrobinę lepiej wyciągalne cienie.

[madc0w]

To sobie szarego filtra dokup - to chyba najmniejszy problem?

Problem to taki że do 3 jasnych szkieł nie będę kupował osobno szarego filtr.
Zresztą głównie boli mnie af z 1 krzyżowym.

[jacek_73]

...gdyby matryca miała odrobinę lepiej wyciągalne cienie.

Możesz rozwinąć to sformułowanie?

[jaś]

Możesz rozwinąć to sformułowanie?

a czego konkretnie nie rozumiesz? - gdzieś jest wątek (tu albo u konkurencji) w którym czornyj robi porównanie zamieszczone są dwa zdjęcia można rzucić okiem i dość szybko zorientować o co chodzi jak to mawiają - jeden obraz mówi więcej niż tysiąc słów - w tym przypadku to dwa obrazy.

[jacek_73]

...a czego konkretnie nie rozumiesz?

Najwidoczniej wyraziłem się niezbyt jasno, więc rozwinę swoją myśl. Też bym chciał osiągnąć takie fotograficzne wyżyny, abym mógł napisać że sprzęt mnie ogranicza tylko nie wiem, kurczaczki, jak to zrobić? Myśl mi taka, przez głowę czas jakiś temu przeszła, by aby osiągnąć pożądaną maestrię muszę zacząć wydobywać z cienia. Tylko żeby wydobyć, muszę wiedzieć co. I tego próbuję się dowiedzieć na forum C-B.info. Zapytam się więc wprost: co w tych cieniach jest takiego kuszącego???