Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

[tomkod]

wątek się wypala, może i lepiej...

Ileż można bić piany pod coś czego jeszcze nikt nie testował. Wątek przybierze na sile jak pojawią się pierwsze testy oraz pierwsi użytkownicy. Obecnie pozostaje bić co innego...

[Grzdyll]

wątek się wypala, może i lepiej...

No ja mam akurat odwrotne wrażenie mimo praktycznego braku jakichkolwiek sensownych informacji o nowej puszce. Staram się tu zaglądać bo mnie ona interesuje i codziennie trzeba przewijać parę stron postów o wyższości krajobrazów nad kotleciarstwem albo portretem (albo vice versa rzecz jasna) oraz bardzo ożywczych i odkrywczych wniosków w stylu "każdy i tak powinien sam zdecydować co dla niego najlepsze"...

[Bahrd]

No to trochę wirtualnych konkretów: Canon EOS 6D First Impressions Review - DigitalCamerainfo.com

The entire system seems more precise and responsive than what’s found on either the Mark II or the 7D, though the 6D lacks the fine autofocus control that we’ve fallen for in their high-end models such as the EOS 1D X.

We’re very eager to get the 6D into our labs for a full performance breakdown, but until then consider us impressed at what Canon has managed to fit into the 6D’s diminutive design.

[pawelo1]

ja poczekam na wrażenia osób, które były na warsztatach w sklepie proclub.
W tym co zamieściłeś nic nowego nie ma i wszystko to było poruszane i napisane.
Osobiście niczego nowego się nie dowiedziałem co bym chciał wiedzieć.
Dlatego zadałbym osobie prowadzącej z canona pare pytań dla smaczku w trakcie prezentacji bądź po jej zakończeniu. Szkoda, że z wawy nie jestem bo już wrażeniami bym się podzielił:wink:. Pozdrówki

[Jarek Jaworski]

Tak się złożyło, że trafiłem na pokaz Canona 6D.

Trzymałem w ręku, robiłem zdjęcia i starałem się wyciągnąć jakieś wnioski.
Z jednej strony świetny ruch marketingowy Canona. Produkt dobrze stworzony... do zabicia ćwieka w głowie kupującego

Ma wifi i gps, można bez tego żyć i robić zdjęcia, jednak są to funkcje całkiem przydatne.

Właściwie to jest jedna rzecz, zrobiona świadomie, żeby jak to mówią marketingowcy - nie kanibalizować sprzedaży 5D Mark III - autofokus

Obrazowanie, wysokie ISO, tak na szybko, wszystko jest OK. Właściwie to nie ma się co dziwić, bo czy była jakaś nowa pełna klatka, która dawała zły obrazek.

Srodkowy punkt AF, tak jak pisali, jest bardzo czuły, lepszy od 5D MkIII, podobny do 1D X jeśli chodzi ó reakcję w ekstremalnie ciemnych miejscach. AF ruszył na 25600 ISO przy 1/40s i 2.8.
W sytuacjach, gdy jest jaśniej 5D Mk III wydaje się być trochę szybszy.

I teraz pytanie, czy tak jest naprawdę, czy marketing Canona zrobił dobrą robotę i podświadomie pozycjonuje nową piątkę wyżej

O dziwo punkty boczne całkiem, całkiem,. Spodziewałem się, że będzie dużo gorzej.

Oczywiście to wszystko to tylko moje subiektywne odczucia. Nie było czasu, ani warunków do wyciągania jakiś poważnych wniosków.

Mam jeszcze kilka spostrzeżen, jak chcecie wiedzieć coś więcej pytajcie

[konioo]

O dziwo punkty boczne całkiem, całkiem,. Spodziewałem się, że będzie dużo gorzej.

Ja najbardziej jestem ciekaw jak to z tymi punktami bocznymi jest właśnie. Czy subiektywnie wydaje się, że działają lepiej (szybciej i celniej) niż np. w 5dMkII (nawet przy słabym świetle)? No i jak w praktyce sprawdza się rozmieszczenie punktów AF?

Pozdrawiam

[pawelo1]

a można było zadawać pytania na prezentacji czy po jej zakończeniu. Były jakieś pytania zadawane jeśli tak to jakie. Czy zadał ktoś takie pytanie dlaczego boczne mają czułość +0,5 EV a nie -1 EV. No canon dobrze pomyślał i nie mógł inaczej zrobić bo 5D III musi się też sprzedawać, ale to jest inna cena i dla kogo innego aparat stworzony. To body będzie tanieć szybko tak jak nikon juz staniał, a dopiero tydzień w sklepach i to nie wszędzie jeszcze. Canon będzie musiał zejść z ceną bo od grudnia nikon może kosztować mniej niż 7500 zł. No o to chodziło, żeby ktoś podzielił sie wrażeniami jak sprawuje się af na środkowym to było wiadomo że celnie i szybko, ale boczne mówisz że dają rade ale chyba w dobrych warunkach testowałeś nie w słabych bo z tą czułością +0,5 EV troche przesadzili. Szybkość napewno jest oki bo procek digic 5+ robi swoje.
A jak z ergonomią jest taka sama jak w 7D np. Bo aparat nie jest mały ogladając te wszystkie filmy na youtube z photokina i po wymiarach to oki. Tryb cichy chyba jest oki no i obrazek chyba będzie trochę lepszy od 5D II od iso 6400. Pozdrówki

[Jarek Jaworski]

Ja najbardziej jestem ciekaw jak to z tymi punktami bocznymi jest właśnie. Czy subiektywnie wydaje się, że działają lepiej (szybciej i celniej) niż np. w 5dMkII (nawet przy słabym świetle)? No i jak w praktyce sprawdza się rozmieszczenie punktów AF?

Pozdrawiam

Tak subiektywnie to działają szybciej, ale nie powiem o ile. To niestety nie były warunki na testy
Co do rozmieszczenia punktów, to nie zwracam na to uwagi jestem ze szkoły - punkt środkowy i przekadrowanie.
Punkty boczne mogłyby być rozstawione szerzej, ale to może w następnym modelu :wink:

--- Kolejny post ---

Było pytanie o czułość bocznych, odpowiedź: - 3 Już nie drążyłem tego tematu. Bo i po co. Mają jednego człowieka technicznego od spraw foto-video i pewnie czasem nie pamięta całej specyfikacji. Wolę sprawdzić osobiście jak to działa i nie bić piany.

Co do spadków ceny, to wróżenie z fusów i nie spodziewam się gwałtownych spadków. Nam może się coś wydawać a cyferki sprzedaży z całego świata będą mówiły Canonowi co innego.

Szybkość bocznych może brać się z szybszego przetwarzania przez procesor. Jednak właściwie jest mi to obojętne co i jak, ważne, że działa. A co do światła - było ciemno.

Ergonomia - kwestia przyzwyczajenia, nic więcej. Gorzej jak się na zmianę używa np 6D i 5d Mk III. Wtedy może być to bolesne

[pawelo1]

no to fajnie odpowiedział na pytanie i się przygotował nie ma co nawet. Boczne punkty są czułe +0,5 EV, a nie -3 i tak jest w specyfikacji. Każdy z nas o tym wiedział od premiery, ale mniejsza z tym.
To nie jest jakieś bicie piany bo po to są prezentacje, że należy pytania zadawać aby ją urozmaicić.
Zwrócić uwagę można i nawet wypada żeby to szybciej zapamiętał i w błąd nie wprowadzał.
To może w następnym modelu takie czułości af dadzą heh.
No to bardzo mało było pytań. Co do spadków cen to widać to po nikonie d600 i to samo będzie z canon.
Im więcej sklepów będzie oferowało to spadki ceną będą. Nikon 8880 zł kosztował jak wchodził, a już za 8000 zł można wyrwać, więc za 2 miechy nie będzie gorzej tylko lepiej. Canon 6D wyjdzie 15 grudnia albo troche wcześniej to cena będzie inna niż te 7799 zł co zapowiadali na nasz rynek. A jeśli nawet byłby w tej kwocie to od razu cena spadnie duzo niżej i zawsze tak było. Cena, którą oferują sklepy jest niższa od podanej przez canona. Ergonomia canon 7d jest bardzo dobra, więc dlatego zadałem to pytanie. Różnica pomiędzy 7d a 6d jest niecałe 3 mm w szerokości i głębokości, więc nie dużo. No jak ktoś posiada 5D II czy 5D III, a chciałby zakupić 6D to ją napewno odczuje i może też się mylić ze względu na brak przycisków po lewej stronie.
No z tego wynika, że af będzie dobry tak jak można było się tego spodziewać.
Pewnie to zasługa tak jak piszesz procka, który jest szybszy przez co szybciej przetwarza dane i może też nowej matrycy. Testy pokaża oblicze tego sprzętu. Pozdrówki

[jasiorzaca]

Ja również razem z Jarkiem byłem na pokazie nowego 6D. AF w stosunku do 5D II jest zdecydowanie lepszy (chodzi o centralny punkt w ciemnościach). Specjalnie przy zgaszonym świetle testowaliśmy AF - w miarę szybko i celnie ustawiał ostrość.