6D nie jest po to by się sprzedawać, ale po to by sprzedawać 5dmkIII
kaidox średni juz zszedł z cenami do poziomu topowych FF. hasselblad H4d-31 +80- kit to 9900 euro
6D nie jest po to by się sprzedawać, ale po to by sprzedawać 5dmkIII
kaidox średni juz zszedł z cenami do poziomu topowych FF. hasselblad H4d-31 +80- kit to 9900 euro
Ostatnio edytowane przez Canion ; 17-09-2012 o 12:53
No bo to jest tak wymyślone, że dla kogoś kto ma duże wymagania jest mkIII a dla amatorów 6D. I to dobrze wymyślone dla Canona oczywiście.
Być może chodzi o potencjalne możliwości technologiczne.
Ja myślę że obecna cena 5D mkII zostanie szybko osiągnięta. D600 trochę popsuł początkowo sprawę ale widzę, że już zjeżdżają z ceną - no a 6D jest w zasadzie pół działki niżej więc musi być tańszy.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ciesze sie ze robi sie na rynku coraz wieksza konkurencja,a Canon czując oddech innych na plecach musi nadganiać. Mysle,ze poczatkowo beda chcieli sprzedac wiecej 5d3 ktory wyszedl na rynek wczesniej, wiec zastosuja prosty zabieg kontrastu.czyli przy stosunkowo niewielkiej doplacie mozna miec korpus z wyzszej polki. Sprzedadza okreslona ilosc nowych piàtek i wtedy cena 6d znormalnieje.
Dalej nie rozumiem jak dopłata ponad 50% ceny może być uznana za "niewielką" dopłatę. Może mi to ktoś wyjaśnić?
a co maja powiedzieć ci, którzy kupili worek szkieł pod APS-C?
taki 17-55/2.8 na przykład?
może rynek wtórny ożyje (ucywilizuje się)?
9k a 11,5k to chyba nie jest dopłata rzędu 50%. Mówimy tu o polskich cenach zakładając że 6 canona wystartuje w cenie 600 nikona, a nie o cenach sugerowanych podawanych w $.
"Ci co potrafią robią to. Ci co nie potrafią uczą innych"18-35+85
Ale nie mamy jeszcze przecież sugerowanej ceny w Polsce, ani tym bardziej cen transakcyjnych.