Panorama : zwiekszanie rozdzielczości wydruku

[jan pawlak]

U mnie, jak na razie, 5 - 6 zdjęć to norma.
RAWy wywołuję w DPP ("usuwa" niedoskonałości obiektywu) -> tiff(16) -> PTGui.

Pytanie 1.
Jak postepujesz, gdy na pojedynczym zdjęciu rozkład na historgamie włazi na obie osie ?
(Pewno zaraz będzie 15 - 18 zdjęć)

Pytanie 2.
Jak istotna jest, gdy ze statywu, osiowość obrotu. Normalne głowice 3D, przy kadrze pionowym tego nie zapewniają.
Wychodzą Ci panoramy "z ręki" ?

jp

[tlustyx]

Jak istotna jest, gdy ze statywu, osiowość obrotu. Normalne głowice 3D, przy kadrze pionowym tego nie zapewniają.
Wychodzą Ci panoramy "z ręki" ?

jp

To zależy od odległości od przedmiotów.
Przecież odnośnie tego ludzie już całe tomy napisali. Np: Poradnik panoramisty

[Janusz Body]

U mnie, jak na razie, 5 - 6 zdjęć to norma.
RAWy wywołuję w DPP ("usuwa" niedoskonałości obiektywu) -> tiff(16) -> PTGui.

Nie ma potrzeby. Zwłaszcza przy bracketingu. PTGui radzi sobie z RAWami. Usuwanie niedoskonałości obiektywu nie ma sensu. Zdjęcia są składane i wyginane na wszystkie możliwe sposoby więc prostowanie dystorsji nie ma sensu. Panoramy QTVR najlepiej wychodzą fiszem i to kołowym. :-)

Pytanie 1.
Jak postepujesz, gdy na pojedynczym zdjęciu rozkład na historgamie włazi na obie osie ?
(Pewno zaraz będzie 15 - 18 zdjęć)

Jak brakuje rozpiętości tonalnej to... brakuje i trzeba robić bracketing i HDRy albo pogodzić się z prześwietleniem i niedoświetleniem. Nie ma innej metody.

...
Pytanie 2.
Jak istotna jest, gdy ze statywu, osiowość obrotu. Normalne głowice 3D, przy kadrze pionowym tego nie zapewniają.
Wychodzą Ci panoramy "z ręki" ?

jp

Landszafty bez pierwszych planów tak - wychodzą z ręki. "W warunkach bojowych" podparcie obiektywu w miejscu gdzie jest przysłona i obrót tylko wokół tego punktu baaaaardzo poprawia i ogólnie rezultaty landszaftowe z pierwszym planem są akceptowalne. Panoramy QTVR tylko z głowicy do panoram. W małych pomieszczeniach ustawienie musi być bardzo precyzyjne. Poprawianie "potem" źle zrobionych zdjęć to katorga. Zdecydowanie lepiej dobrze zrobić zdjęcia. :-)

[pkoprowski]

Jeżeli chodzi Ci "tylko" o zwiększenie szczegółowości obrazu, a cały zaplanowany kadr jesteś w stanie objąć posiadanym obiektywem, to alternatywnym względem składania panoram rozwiązaniem może być wielokrotne zdjęcie + program typu PhotoAcute.

[jan pawlak]

Jeżeli chodzi Ci "tylko" o zwiększenie szczegółowości obrazu, a cały zaplanowany kadr jesteś w stanie objąć posiadanym obiektywem, to alternatywnym względem składania panoram rozwiązaniem może być wielokrotne zdjęcie + program typu PhotoAcute.

Bywa różnie, czasem nie mam tak szerokiego kąta.
Jeśli uzywałeś tej metody, to podaj proszę rozdzielczość pojedynczego zdjęcia oraz rozdzielczośc pliku wynikowego

jp

[jan pawlak]

fajne,

A co z ludźmi, pojazdami "w dzień" i "w nocy", to automat czy też trzeba się naumieć w PTGui czy też zaprząc do tego PS ?

jp

[Janusz Body]

fajne,

A co z ludźmi, pojazdami "w dzień" i "w nocy", to automat czy też trzeba się naumieć w PTGui czy też zaprząc do tego PS ?

jp

Najpierw spróbuj coś porobić samemu. Tak to tylko teoretyzujemy a pytań jak ww. można postawić milion i trochę. Ghosty były są i będą. Problemy z zenitem czy (większe) z nadirem też były są i będą. Sporo jest w tutorialach. Może chociaż przeczytaj jeden? Np.ten od PTGui. Jak będziesz potem miał pytania to wal śmiało. Ja nie pracuję w reklamie PTGui ani innego programu do panoram.

[jan pawlak]

Właśnie kupiłem pro.

Problem jest inny :
- niedawno wpadłem na pomysł jak uzyskać lepszy wydruk dużych zdjęć przy pomocy "panoramy"
- zero doświadczeń w tej dziedzinie, robię dużo testów :
-- porównywałem 3 rózne programy, zdecydowałem się na PTYGui
-- szlifuję robienie "panoram" tak, aby proporcje były 2:1 z powodu ograniczeń punktu foto (150cm x 75cm), już chyba (?) umiem "w ciemno"
- na "podróż życia" do NYC jadę za parę dni i chciałbym jak najwięcej wiedzieć by tam nie dać plamy

Dużo mi pomogłeś, nie muszę teraz dokładnie czytać tutoriali, bedę mógł po NYC.

Jeśli zostało Ci jeszcze trochę cierpliwości to proszę o 1 podpowiedź.
Wiem już jak można w PTGui usuwać (maskować) np. przechodniów, ale przykład dotyczył zdjęć w dzień.
Ale ja lubie zdjęcia nocne
Publiczne | jan pawlak | Fotki.com, photo and video sharing made easy.

Czy próbowałeś panoram nocnych np. w mieście.
Co wtedy ze smugami aut, przechodniami ?

jp

[Janusz Body]

Dużo mi pomogłeś, nie muszę teraz dokładnie czytać tutoriali, bedę mógł po NYC...

Wręcz przeciwnie. POWINIENEŚ przeczytać tutoriale i zrobić jakąś panoramę przed wyjazdem. 90% panoram jest uwalonych na etapie robienia zdjęć. Potem będzie za późno. :-) a zdjęć nadiru nie da się "stworzyć" w domu.

..
Jeśli zostało Ci jeszcze trochę cierpliwości to proszę o 1 podpowiedź.
Wiem już jak można w PTGui usuwać (maskować) np. przechodniów, ale przykład dotyczył zdjęć w dzień.
Ale ja lubie zdjęcia nocne.....
Czy próbowałeś panoram nocnych np. w mieście.
Co wtedy ze smugami aut, przechodniami ?
...

Wszystko da się usunąć i wymaskować. Trzeba robić więcej zdjęć i korzystać z Photoshopa albo wstać o 3-ciej rano i robić zdjęcia jak ulice są puste. :-)

[jan pawlak]

Rozumiem więc że nie masz własnych doświadczeń z robienia panoram nocą w miescie przy ruchu ulicznym.

W ciągu 4 dni od sprawdzenia skuteczności metody polepszania dużych wydruków poprzez nakładnie zdjęć "w panoramie" i podjęcia decyzji że tak będę fotografował :

- naumiałem się, co nie jest trywialne, wymagało kilkanaście "panoram" poziomych i pionowych :
1. gdy stajemy w dowolnym miejscu, jak to robić (z ręki, ze statywu) aby format był 2:1 i mieć na wynikowym wszystko to się chce
2. uzyskać jednocześnie maksymalnie dużą gęstość pikseli

- z 5 dostępnych programów wytypowałem 3 i po "oglądzie" wideotutoriali, trochę poczytaniu wybrałem jeden
- wymieniłem głowicę z kulowej na 3D 391RC2

Zostaje mi teraz wykonanie kilku "panoram" ruch nocnego, dających wynikowe 150cm x 75cm, i próba obróbki w PTGui.
Mam na to 2 -3 dni aby miec jakieś wnioski do najlepszego robienia takich zdjęc.
Przy moim aktualnym doświaczeniu widzę to "cieńko", ale .... próbowac trzeba.

jp