Pokaż wyniki od 1 do 10 z 128

Wątek: FoCal - Kalibracja Kamery

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie Odp: FoCal - Kalibracja Kamery

    Cytat Zamieszczone przez jagular Zobacz posta
    W każdym razie ja swoje 200mm kalibrowałem na okolicach niecałych 3m odległości od wzorca.
    qr*cze, jak tak czytam to i wątki pokrewne o problemach z AF i kalibracją, to smutno się człowiekowi robi. :-|
    przecież jest oczywiste, że kalibrując obiektyw tylko dla JEDNEJ odległości, nawet z aptekarską dokładnością, mamy niewielkie szanse na dobre skalibrowanie sprzętu dla całego zakresu ostrości.

    qr*cze, dlaczego nie zrobili kalibracji dla DWÓCH odległości??
    wtedy wprowadzając korektę osobno dla np. jednego metra i osobno dla 8 metrów, nawet robiąc to tylko na oko, mielibyśmy w 99% prawidłowo skalibrowany obiektyw.
    dla szkieł zoom trzeba by wprowadzać 4 wartości.
    byłoby to piękne, proste i skuteczne.

    czyżby inżynierowie japońscy na to nie wpadli?
    nigdy wcześniej nie wykreślali linii przez DWA punkty?
    (zawsze robili to przez jeden? hehe )

    wierzyć mi się nie chce.

    czy po prostu nie nastała jeszcze pora, żeby udostępnić gawiedzi narzędzie do pełnej (i skutecznej) kalibracji?
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 291

    Domyślnie Odp: FoCal - Kalibracja Kamery

    Cytat Zamieszczone przez mxw Zobacz posta
    qr*cze, jak tak czytam to i wątki pokrewne o problemach z AF i kalibracją, to smutno się człowiekowi robi. :-|
    przecież jest oczywiste, że kalibrując obiektyw tylko dla JEDNEJ odległości, nawet z aptekarską dokładnością, mamy niewielkie szanse na dobre skalibrowanie sprzętu dla całego zakresu ostrości.

    qr*cze, dlaczego nie zrobili kalibracji dla DWÓCH odległości??
    wtedy wprowadzając korektę osobno dla np. jednego metra i osobno dla 8 metrów, nawet robiąc to tylko na oko, mielibyśmy w 99% prawidłowo skalibrowany obiektyw.
    dla szkieł zoom trzeba by wprowadzać 4 wartości.
    byłoby to piękne, proste i skuteczne.

    czyżby inżynierowie japońscy na to nie wpadli?
    nigdy wcześniej nie wykreślali linii przez DWA punkty?
    (zawsze robili to przez jeden? hehe )

    wierzyć mi się nie chce.

    czy po prostu nie nastała jeszcze pora, żeby udostępnić gawiedzi narzędzie do pełnej (i skutecznej) kalibracji?
    Idąc Twoim tokiem myślenia, dla zooma np. 24-105 to dla ilu ogniskowych i ilu odległości nalezałoby wprowadzić korekcję aby było ok ?

    jp

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •