Canon EF 70-200 mm f/4 L USM

[Bangi]

@wkwast - jesteś pewien, że bez stabilizacji będzie Ci wygodnie? robię czasem fotki samolotów i nie wyobrażam sobie życia bez stabilizacji, szczególnie w przypadku paningu lub długich ogniskowych, to jednak bardzo pomaga przy samolotach.
Owszem może i zmiana na 70-200 f4 L będzie zmianą na lepszą jakość, ale czy aż tak lepszą??? Sam się swego czasu zastanawiałem nad zmianą C 55-250 na 70-200 f 4 L, ale po wielu namysłach i przemyśleniach, a także wyłączeniu na jakiś czas stabilizacji w C 55-250, stwierdziłem, że bez IS to jednak trudna sztuka samoloty cykać i kupiłem T 70-300 VC USD (fotki możesz podejrzeć w linkach z mojego podpisu).
IMHO nie warto w twoim przypadku pchać sie w szkło o krótszej ogniskowej i bez IS, zostań z tym co masz, i odłóż kasę na konto oszczędnościowe i zbieraj na coś z IS i najlepiej dłuższego z serii L – tak jak radzą Koledzy powyżej.

[wkwast]

nie stać mnie ani na 140-400 ani na dłuższą L-ke. C fotoicie zaproponowali że wezmą 900 zł za mojego canona więc już mam o 900 zł niższą cene tej L-ki 70-200... A ten tamron T 70-300 VC USD ?

--- Kolejny post ---

w foticie T 70-300 VC USD kosztuje 1500 zł więc nie weim czy to nie za mała cena jak na obiektyw... :/

--- Kolejny post ---

i czy będzie kompatybilny z moim 600D?

[Pablosso]

nie stać mnie ani na 140-400 ani na dłuższą L-ke. C fotoicie zaproponowali że wezmą 900 zł za mojego canona więc już mam o 900 zł niższą cene tej L-ki 70-200... A ten tamron T 70-300 VC USD ?

--- Kolejny post ---

w foticie T 70-300 VC USD kosztuje 1500 zł więc nie weim czy to nie za mała cena jak na obiektyw... :/

--- Kolejny post ---

i czy będzie kompatybilny z moim 600D?

Będzie! U mnie świetnie pracuje z 500D, a to juz nie najmłodsza konstrukcja przecież....

[cohontes]

Nie za mala cena? Pierwszy raz widze takie stwierdzenie , 100-400 za duzo, tamron za malo. Chyba sam nie wiesz czego potrzebujesz, do spottingu


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[wkwast]

No dobra, zastanawiam się poważnie nad tym tamronem. Tylko czy będzie kompatybilny z 600D? I czy warto faktycznie podmienić go z 70-300 Canona ?

[Bangi]

Oczywiście, że będzie współpracował z 600d, mój nawet współpracował z 550d
Poczytaj wątek http://www.canon-board.info/testy-sp...4-5-6-a-68731/
oraz
http://www.canon-board.info/obiektyw...otyczka-68799/
w tym drugim masz nawet porównianie obu.

[Ernest_DLRS]

W fotoIT wybierzesz sobie z kilku egzemplarzy najlepiej współpracujący z Twoją puchą i gwarantuję Ci, że będziesz bardzo zadowolony bo to świetny obiektyw (do spottingu m.in.). Co 300mm to nie 200 poza tym, szczególnie że jest jak najbardziej użyteczne Pozdr

[wkwast]

to brać tamrona?

[wkwast]

to polecacie tego tamrona 70-300?

[Kwapiszon]

to polecacie tego tamrona 70-300?

Ja nie potrafię polecić z czystym sumieniem Tamrona lub Sigmy. Sam się na tym niejednokrotnie przejechałem, a do tego widziałem męki kolegów. Takie eksperymenty to tylko na własną odpowiedzialność