Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
chciałem kupić "starą" wersję, ale sprzedawcy mnie ostrzegali, że słaba mechanicznie (choć świetna optycznie)
może ta będzie solidniejsza, choć pewnie o wiele droższa
Sigma pokazała, że czas tanich "zamienników" się skończył (nawet Samyang idzie w podobnym kierunku)
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
To będziemy kupować CanonyZamieszczone przez igor58
5D 50/1.8 STM + 100/2.8 L IS USM
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
A to Cie zrobili w...
A że tak zapytam - co oferowali zamiast???
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
Kurczę, jakoś tak podświadomie chyba wolałbym jednak wydać 5.5Kzł na Canona 2.8 bez IS. Tyle się naczytałem o słabym AF'ie w Tamronach. A jak Wam się sprawuje AF w poprzednich wersjach tego szkła Tamrona 70-200? Czy można nim poszaleć na koncertach? Jestem właśnie w trakcie odkładania na Canonowe 2.8 IS II, ale nie potrzebuję koniecznie mieć biało-czarnego obiektywu. Każdy ostry i skuteczny się nada. Tylko właśnie czy jest sens liczyć na przydatność nowego T do moich potrzeb?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem