Canon EF 100-400 mm vs. Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM + Canon EF 2x II Extender

[F40]

Witam serdecznie.
Pytanie jak w temacie, a zatem :
Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM czy Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM wraz z Canon EF 2x II Extender ??

Cenowo wychodzi podobnie :
100-400 używany 4100 zł.
70-200 używany 3500 zł
Extender II używany 1000 zł.

Proszę o pomoc, wskazówki, które pomogą mi w podjęciu wyboru....trafnego wyboru.

Dodam tylko, że body, którego używam to Canon 7D.

Pozdrawiam

[lucas_g]

Dopisz jeszcze, coś chcesz konkretnie fotografować tymi szkłami??

[F40]

Nie mam jakoś bardzo sprecyzowanej tematyki.
Sport, przyroda... ale pewnie z przewagą sportu, obiektów szybko poruszających się.

[johan]

Nie mam jakoś bardzo sprecyzowanej tematyki.
Sport, przyroda... ale pewnie z przewagą sportu, obiektów szybko poruszających się.

Jeśli do sportu to goły 70-200/2.8. Z konwerterem 2,0x do sportu się nie nada bo AF nie nadąży. Ewentualnie jak krótko to można dołożyć 1,4x.

[lucas_g]

Ja również uważam, że do sportu, szczególnie na hali, lepszy będzie 70-200. Do przyrody skłaniałbym się do 100-400. Sam używam do przyrody tele o ogniskowej 400mm i nie chciałbym mieć krótszego obiektywu. 70-200 z TC x2 też da 400mm, ale AF znacznie zwolni.

[zaitsev]

Ale jaki sport? Siatkówka na hali, czy plażowa, a może wyścigi samochodowe, curling, pchnięcie kulą, papier-kamień-nożyczki, boks, jedzenie pączków na czas?

[F40]

"Sport, przyroda... ale pewnie z przewagą sportu, obiektów szybko poruszających się."
No... jeśli ktoś uważa jedzącego pączki za OBIEKT SZYBKO SIĘ PORUSZAJĄCY to....ok

Nie będą to z całą pewnością szachy.
Raczej pokazy lotnicze, rajdy, wyścigi samochodowe... ale też mój pies ( i z całą pewnością nie zalicza się on do OBIEKTÓW WOLNYCH).

[zaitsev]

Raczej pokazy lotnicze, rajdy, wyścigi samochodowe...

100-400

[Usjwo]

EF 70-200f2.8 IS (I wersja) + Tc2II - duzo traci na tzw. "jakosci obrazka". AF tez troche zwalnia. Mnie bardziej przeszkadza pierwsza wada, wiec zapinam tylko kiedy naprawde potrzeba.

[F40]

[QUOTE=Usjwo;1108208]EF 70-200f2.8 IS (I wersja) + Tc2II - duzo traci na tzw. "jakosci obrazka". AF tez troche zwalnia.

To, że AF jest wolniejszy to wiem. Nie wiem tylko i ile. Raz, dwa razy więcej czasu potrzebuje ?

Ale... gdyby można prosić o rozwinięcie myśli pl. "jakość obrazka", bo to dość szerokie pojęcie.