Mnie też Sigma ciekawi, ale optycznie obawiam się, że będzie gorzej od L, nie mówiąc o Zeissie.
Mnie też Sigma ciekawi, ale optycznie obawiam się, że będzie gorzej od L, nie mówiąc o Zeissie.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Liczę na coś pomiędzy Canonem, a Zeissem. Jak ich 50'tka. Albo 35.Mnie też Sigma ciekawi, ale optycznie obawiam się, że będzie gorzej od L, nie mówiąc o Zeissie.Ale zobaczymy. Zeiss wydaje się być nad idealny.
Jak mają wypuścić coś słabszego niż Canon, to chyba nie ma to sensu. Chyba, że będzie za 2k PLN lub taniej (na co nie ma co liczyć). Z drugiej strony niedawno wypuszczone 30 mm DG im nie wyszło. Z jakiegoś powodu zrezygnowali ze wszystkich soczewek specjalnych i powstało zwykłe niezbyt dobre szkło.
![]()
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
U mnie kolorowe.Jakieś szare te zdjęcia.![]()
Tak na szybko, f/2 ostrzone na Live View, 1/3200, jpg standard
Sonnar:
http://www.kubacichocki.pl/test/135s...miki_zeiss.jpg
Canon
http://www.kubacichocki.pl/test/135s...miki_canon.jpg
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ja nie "mam", ja testuję. W sprzedaży za miesiąc z okładem.
O obiektywach wiem prawie wszystko