SAMYANG 24mm Tilt Shift

[BeatX]

no czyli sztrucel mechaniczny wyszedl.
za niemale pieniadze notabene.
ehh samyang, samyang..
gdyby nie ich rybie oko 8mm, to nie wiem co by zapewnialo zyski tej firmie

[m_o_b_y]

Pomiary ostrości: LensRentals.com - First Look: Rokinon 24mm f/3.5 Tilt-Shift Lens – Part 1
I trochę pornografii: LensRentals.com - First Look: Rokinon 24mm f/3.5 Tilt-Shift – Part 2.

Z wniosków dotyczących jakości budowy:

The original purpose of this disassembly was to try to get an idea about reliability of this lens. I’m left with only the single concern I had when I first examined the lens; I’m afraid the rotation-locking levers might break. That would be absolutely no big deal if the parts were available to repair it. Anyone could do it at home in 30 seconds. Without parts, though, a broken lever means you won’t be able to rotate the planes of tilt and shift.
I have very mild concern about the plastic gear rails for the tilt and shift mechanism, but it seems sturdy plastic and I’m pretty hopeful they’ll hold up well.
Otherwise the lens is really quite well made. Yes, there’s lots of plastic, but it’s very high-quality, heavy plastic with long, thickly-threaded screws holding things together. I have no concerns about the lens from a materials standpoint.

Czyli będzie dobrze.
Wystarczy wraz z obiektywem od razu zamówić zapasowe dźwignie blokujące rotację "rotation-locking levers" i gra muzyka !!!
Pozdrówka

[Sunders]

Przy obecnej cenie tego sammyego IMO lepiej kupić używaną I-szą wersję TS-E 24 mm f/3.5L - optycznie chyba gorsza nie jest, a pod względem solidności sprawia zdecydowanie lepsze wrażenie.

[Grzesiek_PL]

gdyby nie ich rybie oko 8mm, to nie wiem co by zapewnialo zyski tej firmie

To szkło (8mm) ma wadę konstrukcyjną, może dla większości osób nie zauważalna, bo w teście przeczytali, że przecież ten obiektyw jest super
14mm 2.8 jest wiele lepiej wykonane od 8mm.

[Kolekcjoner]

no czyli sztrucel mechaniczny wyszedl.
za niemale pieniadze notabene.

No cóż wytanianie ma swoje konsekwencje, a mechanika to jest dziedzina która bardzo tego nie lubi.

[wiktor2323]

Cóż miałem ciche nadzieje na zakup tego szkła ale wole chyba zakupić na początek Canona 24 mk1

[zusi]

No cóż wytanianie ma swoje konsekwencje, a mechanika to jest dziedzina która bardzo tego nie lubi.

Zgadzam się z Kolekcjonerem, zresztą w porównaniu do jakości cena nie jest taka zła. Moja koleżanka była ostatnio na warsztatach Roadshow i miała okazje korzystać i testować i była zachwycona. Apropo ktoś z Was wybiera się na nadchodzące jeszcze warsztaty Samyanga do Krakowa?

[dapp]

Jest już test na Optycznych. Też trochę zjechali to szkło pod względem mechaniki.
link: Test Samyang T-S 24 mm f/3.5 ED AS UMC - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl

[zusi]

W żadnym tego typu sprzęcie mechanika nie jest idealna ale on jest najtańszym tego typu obiektywem i daje to możliwość wykorzystania przez naprawdę szerokie grono.. na optycznych napisali przecież jakie są inne ceny podobnego sprzętu, nie rozumiem skąd takie żale, trzeba się cieszyć, że jest coś w zasięgu naszej ręki a dodatkowo Road Show od samyanga dał możliwość szkolenia i wypróbowania ich optyki, co większość ludzi, która była zachwalała!

[jagular]

Problem polega na tym, że być może, po przykładowo, roku użytkowania tego obiektywu, będzie on w takim stanie, że nie będzie ważne już, ile razy jest tańszy od systemowego odpowiednika - i tak będzie wartym (w momencie zakupu) kawałkiem złomu.
Mam T&S Canona (chociaż z inną ogniskową) i nie mam żadnych problemów, które są opisywane w teście - obiektyw jest na poziomie wykonania lepszym od klasycznych "elek". Myślę że będzie mi służył dłuuugo.