SAMYANG 24mm Tilt Shift

[strideer]

ja się z Tobą jak najbardziej zgadzam. Uważam tylko że niestety przy tym szkle trzeba będzie iść na kompromisy... Cudów nie ma... ale to tylko moje takie gdybanie... A w tym przypadku który przytoczyłeś to na moje oko nawet centrum kadru jest nieostry, więc być może przejechane delikatnie pierścieniem ostrości...

Już o tym pisałem, że według mnie wygląd obrazków jest przede wszystkim efektem przesunięcia wszystkich suwaków w aparacie w lewo, standardowo stosowanego na Optycznych. Zwróciłem się z prośbą do dystrybutora o udostępnienie egzemplarza testowego w celu opisania i porównania z TS-E 24mm II, ale póki co jestem na końcu kolejki - bo najpierw duże portale i mają jeszcze w maju roadshow, więc brakuje egzemplarzy.

--- Kolejny post ---

Dodam jeszcze że mogę dla porównania wrzucić jakąś surówkę z 6D spiętego z TS-E 24 II.

[strideer]

Jest pierwszy test Samyanga: Fotopolis.pl: Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC - test
Autor jednak najwyraźniej zapomniał do czego ten obiektyw służy i na co pozwala, bo są pomiary jedynie dla pozycji zerowej. Wg testu obiektyw ma dobrą ostrość i niskie aberracje chromatyczne, ale zauważalne winietowanie i słabo pracuje pod światło. Są też narzekania na nieco "luźną" mechanikę.

[MC_]

Pewnie, ze luzna. Wygina sie tak dziwnie i rusza...

[rojo]

Cichy przesadzasz, za taka cenę jak dla mnie do zaakceptowania. Kto che pełen wypas kupi Canona 24mm albo 17mm.

oczywiście, wyszyscy jestsmy przyzwyczajeni że jak wydajesz 4000 na sprżet do canona to przecież nie możesz wymagać by spawnie działał i miał odpowiednią jakość...
To sie już normalnie abstrakcja robi...

[airhead]

oczywiście, wyszyscy jestsmy przyzwyczajeni że jak wydajesz 4000 na sprżet do canona to przecież nie możesz wymagać by spawnie działał i miał odpowiednią jakość...
To sie już normalnie abstrakcja robi...

mi też się wydaje, że za tę cenę można oczekiwać najwyższej jakości

[strideer]

Pewnie, ze luzna. Wygina sie tak dziwnie i rusza...

Tak, oczywiście chodzi o to, że elementy ruchome są bardziej luźne niż oczekiwał autor.

[PawelB]

Jest pierwszy test Samyanga: Fotopolis.pl: Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC - test
Autor jednak najwyraźniej zapomniał do czego ten obiektyw służy i na co pozwala, bo są pomiary jedynie dla pozycji zerowej.

Dodatkowo przeniósł firmę z Korei do Japonii na str 13.

[Kolekcjoner]

Wg testu obiektyw ma dobrą ostrość i niskie aberracje chromatyczne, ale zauważalne winietowanie i słabo pracuje pod światło. Są też narzekania na nieco "luźną" mechanikę.

Czyli właściwie wychodzi na to że wszystko to co w tilcie się przydaje jest w tym szkle do d..... .

Oczywiście trochę sobie żartuję ale bez wgłębiania się w szczegóły tak to powierzchownie odbieram.
W TS17 rogi ostre, na maksymalnym wygięciu zaczyna troszeczkę winietować, a mechanika to poezja, pod światło jest bez zarzutu. No ale cena razy dwa i trochę. Nie ma nic za darmo. Tyle że tu powstaje pytanie czy w przypadku tego typu szkieł nie mamy do czynienia z sytuacją taką, że wytanienie pozbawia je cech które w ogóle decydują o sensie ich przydatności.

[strideer]

Czyli właściwie wychodzi na to że wszystko to co w tilcie się przydaje jest w tym szkle do d..... .

Oczywiście trochę sobie żartuję ale bez wgłębiania się w szczegóły tak to powierzchownie odbieram.
W TS17 rogi ostre, na maksymalnym wygięciu zaczyna troszeczkę winietować, a mechanika to poezja, pod światło jest bez zarzutu. No ale cena razy dwa i trochę. Nie ma nic za darmo. Tyle że tu powstaje pytanie czy w przypadku tego typu szkieł nie mamy do czynienia z sytuacją taką, że wytanienie pozbawia je cech które w ogóle decydują o sensie ich przydatności.

Podobnie mogę ocenić TS-E 24mm II - to najlepsza 24-ka jaka jest na rynku, nawet jeśli pominąć jej właściwości mechaniczne, a skupić się wyłącznie na samej optyce. Oczywiście jest jeszcze 24L, ale z racji dużego otworu względnego jest to po prostu inne szkło. Mój odbiór Samyanga jest taki, że jest to obiektyw zaprojektowany dla niewymagających osób chcących "liznąć" poważnej fotografii architektury oraz dla ślubniaków, dla których nie ważna jest precyzyjna mechanika, za to istotna jest możliwość użycia pokłonu do nadania zdjęciom bajeru. Ciągle niejasna jest średnica pola krycia, a opisane na Fotopolis dystorsje beczkowate - nawet jeśli relatywnie łatwe do skorygowania - to jednak zniechęcają do użycia obiektywu do archi.

[strideer]

Pomiary ostrości: LensRentals.com - First Look: Rokinon 24mm f/3.5 Tilt-Shift Lens – Part 1
I trochę pornografii: LensRentals.com - First Look: Rokinon 24mm f/3.5 Tilt-Shift – Part 2.

Z wniosków dotyczących jakości budowy:

The original purpose of this disassembly was to try to get an idea about reliability of this lens. I’m left with only the single concern I had when I first examined the lens; I’m afraid the rotation-locking levers might break. That would be absolutely no big deal if the parts were available to repair it. Anyone could do it at home in 30 seconds. Without parts, though, a broken lever means you won’t be able to rotate the planes of tilt and shift.
I have very mild concern about the plastic gear rails for the tilt and shift mechanism, but it seems sturdy plastic and I’m pretty hopeful they’ll hold up well.
Otherwise the lens is really quite well made. Yes, there’s lots of plastic, but it’s very high-quality, heavy plastic with long, thickly-threaded screws holding things together. I have no concerns about the lens from a materials standpoint.