Cytat Zamieszczone przez Cichy
Cytat Zamieszczone przez muflon
Cytat Zamieszczone przez Cichy
Wycinki z oryginalnej wielkości 6 Mpx. Canon 70-200 L 4.0, przy 200 mm (320)
Hihi, a najlepsze jest to, że przy f/4 nie widać aż takiej różnicy co przy przymkniętej przysłonie
Ale może to kwestia innego motywu.
Moze dlatego tez, ze jeden motyw jest z lampa 1/200 sek a drugi bez 0,8"

[ Dodano: 03-09-2004 ]
Z niedowierzaniem przyjrzalem się zrobionemu dziś testowi w świetle slonecznym na dworze...

Podaję linki do plików oryginalnych. Żeby nie było wątpliwości - ISO 100, f=4.0, 1/320 sek, statyw, mirror lock up, 200 mm

z filtrem Hama

http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/f...l/testhama.jpg

bez filtru

http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/f.../l/testbez.jpg

Co polecacie zamiast tego ścierwa za 35 zł ?
pozwlicie, że sobie pofolguję?

no bo kupując L-ke i filtr za 35 zł to nawet ja takiego numeru bym nie odstawił

na KIT-a założyłem Prakticę UV za 85 zł. jest to jednak szkło Schneider Gruppe z lepszej półki w oprawce Praktiki, specjalnie do cyfry, nie widziałem różnicy robiąc zdjęcia bez niego....no ale ja mam przecież rozwalone body