Sluchajcie - nie ma jak widac ewidentnie walnietej serii i moim zdaniem to nic nie da, tylko rozciagnie watek![]()
Sluchajcie - nie ma jak widac ewidentnie walnietej serii i moim zdaniem to nic nie da, tylko rozciagnie watek![]()
ja tez mam z serii "4" i wszystko git ;]
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Tak więc mamy takie zestawienie:
Sprawne:
Rewizja/ Liczba Aparatów
"1" / 1 szt.
"3" / 5 szt.
"4" / 7 szt.
Niesprawne:
Rewizja/ Liczba Aparatów
"1" / 1 szt.
"3" / 1 szt.
Niech jeszcze nazwijmy to "ankieta" potrwa dzień-dwa, a potem moderator może posprząta "wyliczanke", a pozostawi końcową "liste" - może tak być?
Ostatnio edytowane przez PoulN ; 26-03-2013 o 16:16
U mnie jest "4" i wszystko OK.
5d-rzwiowe auto, jasne okna z czerwonymi obwódkami i mocne światło ;-)
Pewnie, ze moze tak byc.
To w takim razie dopisze tylko, ze moj 5DIII to nowka ze sklepu, licznik migawki nie ma wiecej jak 500 klapniec.
Z tej mini ankiety wynika jasno, ze przypadki wadliwych sztuk 5DIII sa jednostkowe, marginalne i trafic na taki egzemplarz to po prostu niefart.
Stanowisko serwisu (a wlasciwie jego brak), sugeruje ze problem nie jest zglaszany nagminnie - jezeli wogole jest zglaszany..
Ale na tym forum mozna dowiedziec sie o najdziwniejszych wadach sprzetu
Chociazby o cebuli w bokeh w nowej Sigmie 35/1.4 (ktora to cebule jak sie pozniej okazalo posiada rowniez 35L)
Kupowac i robic zdjecia - a nie czytac horrory z canon-board
Wysyłane z mojego HTC Desire S za pomocą Tapatalk 2
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Ostatnio edytowane przez michalab ; 26-03-2013 o 17:24