Kalibracja 5d3 - sens?

[Pikczer]

mam kumpla, który zrobił 60 tyś 5d3, przekonany, jak jest cudownie, nawet tu na forum pisał. a kiedy po sezonie zaczął przeglądać zdjęcia, okazało się, że ma regularny FF z jasnymi szkłami, tyle, że głownie używa 2.8, więc to nie wyszło w praniu.

Pytanie, czy nie mial tak od poczatku? Glownie robil na f/2.8 i dopiero jak zaczal jasniejszymi szklami focic, to wyszlo, ze jest problem. Wtedy nie mialoby to zwiazku z Twoim problemem.

[habakuk]

tak, miał tak od początku.
z moim problemem oczywiście nie, ale z innymi - np zaix'a - tak.

[Pikczer]

Ja wiem, ze problem zaixa mial miejsce a rowniez i u innych sie pojawil, jednak nie doszukiwalbym sie w tym jakiejs reguly. Od zawsze wiemy, ze jak sprzet nowy, to i tak musimy go przetestowac i jak cos jest walniete od poczatku, to dla mnie jest to normalne - nawet jesli sie powtarza u innych w takim procencie sprzedanych egzemplarzy. Tak samo z bad pixelami na wyswietlaczu czy matrycy - rowniez u niejednego sie pojawily (zostaly wykryte) od nowosci, jednak to normalne, ze cos moze byc nie tak i wtedy klania sie sprawdzanie przed zakupem.... jednak - nawet przy tej cenie (eLki rowniez w to wchodza).

[FLOYD]

Wczoraj poprzegladałem zdjęcia które zdołałem jak dotąd zrobić 5d3 i niestety problem był od początku, tylko na mojej szklarni prawie tego nie widać, więc podejrzewam że wielu użytkownikó w nie zdołało jeszcze odkryć że coś jest nie tak. W weekend będę miał trochę czasu to zrobię jakieś zdjęcia testowe.

[tomdz]

Z tym sprawdzaniem trochę słabo, bo sprzęt już jest na tyle zaawansowany, że się nie da się go w rozsądnym czasie przebadać. Pewne rzeczy wychodzą dopiero w boju.

Ja niby tę drugą puszkę sprawdziłem w sklepie przy wymianie. Ale testowałem głównie na centralnym, było niebo a ziemia w stosunku do poprzedniego egzemplarza, więc nie przeczuwałem kłopotów. Na kilkanaście strzałów bocznymi może i kilka było spudłowanych, ale tłumaczyłem to sobie przypadkiem lub moim błędem - no bo skoro na centralnym było ok...

Dopiero po kilku dniach wykrystalizował się w tym wszystkim jakiś powtarzalny wzorzec działania. Ale to mogło być jeszcze ewentualnie szkło, więc musiałem zorganizować kilka egzemplarzy obiektywów, żeby to wykluczyć. A wcześniej spróbować wyregulować MA.

Na to wszystko schodzi kupa czasu i klapnięć migawki. Jak sobie wyobrażasz uprawianie takiego laboratorium podczas kupna?

[Pikczer]

Ja wybieralem sposrod 5 puszek!
Po problemach opisanych na forum bylem mocno nastawiony na testowanie i jak na razie sie udalo. Gdyby sprzedawca nie pozwolil mi tego zrobic, to zwyczajnie nie zaryzykowalbym i szukal innego sklepu.
To samo mialem kiedys z 24-70L, to samo z 24L II - coz... takie lajf :sad:

[MariuszM]

Ja wybieralem sposrod 5 puszek!
Po problemach opisanych na forum bylem mocno nastawiony na testowanie i jak na razie sie udalo. Gdyby sprzedawca nie pozwolil mi tego zrobic, to zwyczajnie nie zaryzykowalbym i szukal innego sklepu.
To samo mialem kiedys z 24-70L, to samo z 24L II - coz... takie lajf :sad:

Gdzie kupowałeś?

[tomdz]

Ja wybieralem sposrod 5 puszek!

Z ciekawości - co dolegało pozostałym czterem?

to samo z 24L II - coz... takie lajf :sad:

Taaa, tego z 8 egzemplarzy wybierałem, a i tak bywa humorzasty.

[Pikczer]

Z ciekawości - co dolegało pozostałym czterem?

1. pudlowal na kazdym szkle szczegolnie na szerokich katach i jasnych stalkach.
2. j.w.
3. bylo dobrze ale... w centrum kadru mialem na matrycy bad pixel
4. lepiej niz 1 i 2 ale tylko z bliska - na 2-3 metry juz FF
5. mam i jest super... na razie

[pawko]

1. pudlowal na kazdym szkle szczegolnie na szerokich katach i jasnych stalkach.
2. j.w.
3. bylo dobrze ale... w centrum kadru mialem na matrycy bad pixel
4. lepiej niz 1 i 2 ale tylko z bliska - na 2-3 metry juz FF
5. mam i jest super... na razie

to ja się pytam do jasnej ciasnej : GDZIE JEST KONTROLA JAKOŚCI ?????


Paweł