http://www.adamtrzcionka.pl/2012/5d32.jpg
Jak dla mnie równie trafione jak to:
http://www.adamtrzcionka.pl/2012/5d33.JPG
Chałowy bokeh ma ta 35. :P Na tym drugim. Zieeeelony i nerwowy.
http://www.adamtrzcionka.pl/2012/5d32.jpg
Jak dla mnie równie trafione jak to:
http://www.adamtrzcionka.pl/2012/5d33.JPG
Chałowy bokeh ma ta 35. :P Na tym drugim. Zieeeelony i nerwowy.
mógłbym stać, tyle, że ten aparat z każdym obiektywem wykazuje inny odchył, więc obawiam się, że to tylko strata czasu i pieniędzy.
Wiem - ja tak mialem ze stałką, wiec to co innego.
nie tyle z ciemnymi, co z domkniętymi. zmienia się GO, obiekt częściowo, lub w miarę domykania się w niej mieści i jest po prostu lepiej. na f5 w ogóle - bdb.
tak mniej więcej na 5-6 klatek są takie kwiatki, jak niżej. ostrość ustawiona, jest potwierdzenie i bach
http://www.adamtrzcionka.pl/2012/5d35.JPG
mailowo wyraziłem swoje wątpliwości odnośnie efektów "naprawy", otrzymałem jako dowód jej skuteczności poniższe sample. wklejam je w otrzymanym rozmiarze.
miniatury sa mocno wyostrzone, w większości ostrzone na dal z bardzo dużą GO nawet przy 35 i 1.4.
z kolei ja też potrafię zrobić ostre zdjęcie, jak to ze stołem testowym - tyle, że muszę doregulować starannie AF. no i tyle, że już metr dalej mam pudło.
niestety pliki mają tylko podstawowe exify, brak informacji o regulacjach, a przypomnę, że aparat przyszedł w z regulacją -8 dla całości.
poza tym, poniższy sampel wygląda nieźle, co?
a rzeczywistość jest taka, jak w poście wyżej:
http://www.adamtrzcionka.pl/2012/5d35.JPG
Panowie lecą w kulki.![]()
Widocznie jest to aparat nadający się do robienia zdjęć, które będą publikowane w rozmiarze mniejszym niż 1000 pikseli na dłuższym boku.
Żenada.